YÖK Lideri Özvar’dan KPSS soruları hakkında açıklama YÖK Lideri Erol Özvar, TBMM Plan ve Bütçe Kurulu’ndaki sunumunun akabinde muhalefet milletvekillerinden gelen soruları toplu bir biçimde yanıtlandırdı.
Özvar, “Tıp fakülteleriyle ilgili kalite sorusu oldu. Tıp fakültesi sayımız Türkiye genelinde 120’dir. 120 tane tıp fakültemiz var. Şu anda bu fakültelerimizde öğrenci sayımız 116 bini geçkindir. 2022 yılında ise tıp fakültelerine verilen kontenjan sayısı 18 bin civarındadır. Tıp fakültesinde eğitimin düşüklüğünden kelam ettiler. Doğrusu bunu bir eski rektör olarak, bir öğretim üyesi olarak kabul etmem mümkün değil. Bu herbiçimde sehven söylenmiş olsa gerekir. Çünkü Türkiye’nin en parlak öğrencileri tıp fakültesine girmektedir. Türkiye’de muvaffakiyet sıralamasının en yüksek olduğu program tıp fakülteleridir. Birinci 40 binden öğrenci alan tıp fakülteleridir” açıklamalarında bulundu.
“Tıp fakültelerimizin kalitesini tartışmak büyük haksızlık”
Özvar, üniversitelerin akademik üretkenliğini, yayın kalitesini; Türk üniversiteleri içerisinde tıp fakültesi öğretim üyelerinin korse ettiğini belirterek, “en çok sıhhat hizmeti sunan ve en çok yayın program sahipleri doktor hocalarımızdır. ötürüsıyla hekimlerimizin kelitesini ve öğrencilerine verdiği eğitimin kalitesini tartışmak, tıp fakültesine yapılacak en büyük haksızlıkların başında geliyor. Ben eski bir rektör ve öğretim üyesi olarak bunu doğrusu bulmadığımı sizlerle paylaşmak isterim” diye konuştu.
“KPSS soruları soruşturmasında uzman raporları yayınlandı”
Özvar, bir öteki sorunun KPSS ile ilgili olarak geldiğini hatırlatarak, “ÖSYM tarafınca 31 Temmuz 2022 tarihinde gerçekleştirilen KPSS lisans sınavıyla alakalı bir kısım soruların daha evvel kimi yayınevleri tarafınca çıkarılan deneme kitapçıklarında sorularının yer aldığı tezi ortaya atılmıştı. Yükseköğrenim Şurası kanundan kaynaklanan yetkisi ve ön inceleme raporunu 13.09.2022 tarihi itibariyle düzenlemiş olmaktadır. Kıymetle tabir edilmelidir ki ön inceleme yetkisi gayenin argüman konusu olayların, kıymeti ve ciddiyetine göre soruşturma müsaadesi verilip verilmemesini araştırmaya yönelik bir müddetçtir. Bu sürecin, yani ön incelemenin kararında tezlerin içeriği ve sürecin idaresi dikkate alınarak metot ve infiali olduğu kanaati olan kimseyle sonlu olarak yargılama müsaadesi verilmiştir. Bu değerlendirmeler çerçevesinde; kamuoyuna yansıyan savlardan birebir aynı olduğu tez edilen soruların araştırması yapılmış, birebir aynı olduğu tarafında toplumsal medyada, bir internet sitesinde haberler çıkmış; 11 soruluk ÖSYM’den alınan soru kitapçığıyla karşılaştırılarak, sorularla alakalı incelenerek tamamlanmıştır. Bu incelemelerin içerisinde Coğrafya alanından 3, Tarih alanından 1, Türkçe alanından 5, Matematik alanından 1, Eğitim Bilimleri alanından 3 soru için, alan uzmanı ve ölçme kıymetlendirme uzmanına konuşan 2’şer kişilik uzman heyetleri inceleme raporu olarak, eksper raporları onanmıştır” diye konuştu.
“Süreçle ilgili açıklama yapamam”
Özvar, ön inceleme şurası tarafınca hazırlanmış raporun Cumhuriyet Savcılığına intikal ettirildiğini söz ederek şöyleki konuştu:
“İlgili raporda ismi geçenler evraktadır. Sorularla alakalı uzmanların hazırladığı bilgiler savcılığa intikal ettirilmiştir. Bunu özellikle tabir etmek istedim. Soruların sızdırılıp sızdırılmadığına dair benim rastgele bir açıklamam kelam konusu değildir. Sızdırılıp sızdırılmadığına dair bilgiyi edebilmek ancak isimli süreçle ortaya çıkabilecek bir gerçektir. Bu bakımdan ne ön inceleme kurulunun ne Yükseköğretim Konseyi Başkanlığı’nın; özel hesapları, whatsapp hesapları, telefonları yahut Yükseköğretim Şurası’nın özetlemek gerekirse ulaşamayacağı enformasyon üzerinden bizim bir açıklama yapmamız ve kıymetlendirme yapmamız gerçek değildir. Bu bahiste savcılık isimli süreci soruşturma sürecini yürütmektedir. ötürüsıyla Yükseköğretim Şurası’na bu bahiste soruların sızdırılıp sızdırılmadığına dair, yayınevinden alınıp alınmadığına dair ayrıntıların rastgele bir biçimde, bu hususta ayrıyeten söz etme yetkimizin de olmadığını sizlere söz etmek isterim. Sıkıntıların benzerlikle ya da aynılıkla alakalı uzman raporu da yer almaktadır. Lakin raporun detayları şu anda soruşturma devam ettiğinden savcılıkta bulunmaktadır.”
Özvar, “Tıp fakülteleriyle ilgili kalite sorusu oldu. Tıp fakültesi sayımız Türkiye genelinde 120’dir. 120 tane tıp fakültemiz var. Şu anda bu fakültelerimizde öğrenci sayımız 116 bini geçkindir. 2022 yılında ise tıp fakültelerine verilen kontenjan sayısı 18 bin civarındadır. Tıp fakültesinde eğitimin düşüklüğünden kelam ettiler. Doğrusu bunu bir eski rektör olarak, bir öğretim üyesi olarak kabul etmem mümkün değil. Bu herbiçimde sehven söylenmiş olsa gerekir. Çünkü Türkiye’nin en parlak öğrencileri tıp fakültesine girmektedir. Türkiye’de muvaffakiyet sıralamasının en yüksek olduğu program tıp fakülteleridir. Birinci 40 binden öğrenci alan tıp fakülteleridir” açıklamalarında bulundu.
“Tıp fakültelerimizin kalitesini tartışmak büyük haksızlık”
Özvar, üniversitelerin akademik üretkenliğini, yayın kalitesini; Türk üniversiteleri içerisinde tıp fakültesi öğretim üyelerinin korse ettiğini belirterek, “en çok sıhhat hizmeti sunan ve en çok yayın program sahipleri doktor hocalarımızdır. ötürüsıyla hekimlerimizin kelitesini ve öğrencilerine verdiği eğitimin kalitesini tartışmak, tıp fakültesine yapılacak en büyük haksızlıkların başında geliyor. Ben eski bir rektör ve öğretim üyesi olarak bunu doğrusu bulmadığımı sizlerle paylaşmak isterim” diye konuştu.
“KPSS soruları soruşturmasında uzman raporları yayınlandı”
Özvar, bir öteki sorunun KPSS ile ilgili olarak geldiğini hatırlatarak, “ÖSYM tarafınca 31 Temmuz 2022 tarihinde gerçekleştirilen KPSS lisans sınavıyla alakalı bir kısım soruların daha evvel kimi yayınevleri tarafınca çıkarılan deneme kitapçıklarında sorularının yer aldığı tezi ortaya atılmıştı. Yükseköğrenim Şurası kanundan kaynaklanan yetkisi ve ön inceleme raporunu 13.09.2022 tarihi itibariyle düzenlemiş olmaktadır. Kıymetle tabir edilmelidir ki ön inceleme yetkisi gayenin argüman konusu olayların, kıymeti ve ciddiyetine göre soruşturma müsaadesi verilip verilmemesini araştırmaya yönelik bir müddetçtir. Bu sürecin, yani ön incelemenin kararında tezlerin içeriği ve sürecin idaresi dikkate alınarak metot ve infiali olduğu kanaati olan kimseyle sonlu olarak yargılama müsaadesi verilmiştir. Bu değerlendirmeler çerçevesinde; kamuoyuna yansıyan savlardan birebir aynı olduğu tez edilen soruların araştırması yapılmış, birebir aynı olduğu tarafında toplumsal medyada, bir internet sitesinde haberler çıkmış; 11 soruluk ÖSYM’den alınan soru kitapçığıyla karşılaştırılarak, sorularla alakalı incelenerek tamamlanmıştır. Bu incelemelerin içerisinde Coğrafya alanından 3, Tarih alanından 1, Türkçe alanından 5, Matematik alanından 1, Eğitim Bilimleri alanından 3 soru için, alan uzmanı ve ölçme kıymetlendirme uzmanına konuşan 2’şer kişilik uzman heyetleri inceleme raporu olarak, eksper raporları onanmıştır” diye konuştu.
“Süreçle ilgili açıklama yapamam”
Özvar, ön inceleme şurası tarafınca hazırlanmış raporun Cumhuriyet Savcılığına intikal ettirildiğini söz ederek şöyleki konuştu:
“İlgili raporda ismi geçenler evraktadır. Sorularla alakalı uzmanların hazırladığı bilgiler savcılığa intikal ettirilmiştir. Bunu özellikle tabir etmek istedim. Soruların sızdırılıp sızdırılmadığına dair benim rastgele bir açıklamam kelam konusu değildir. Sızdırılıp sızdırılmadığına dair bilgiyi edebilmek ancak isimli süreçle ortaya çıkabilecek bir gerçektir. Bu bakımdan ne ön inceleme kurulunun ne Yükseköğretim Konseyi Başkanlığı’nın; özel hesapları, whatsapp hesapları, telefonları yahut Yükseköğretim Şurası’nın özetlemek gerekirse ulaşamayacağı enformasyon üzerinden bizim bir açıklama yapmamız ve kıymetlendirme yapmamız gerçek değildir. Bu bahiste savcılık isimli süreci soruşturma sürecini yürütmektedir. ötürüsıyla Yükseköğretim Şurası’na bu bahiste soruların sızdırılıp sızdırılmadığına dair, yayınevinden alınıp alınmadığına dair ayrıntıların rastgele bir biçimde, bu hususta ayrıyeten söz etme yetkimizin de olmadığını sizlere söz etmek isterim. Sıkıntıların benzerlikle ya da aynılıkla alakalı uzman raporu da yer almaktadır. Lakin raporun detayları şu anda soruşturma devam ettiğinden savcılıkta bulunmaktadır.”