PFDK Kararları Hukuka Uygun Mu

MoneyBall

Administrator
Yetkili
Admin
Spor Toto 1. Lig 15. Hafta karşılaşmasında Göztepe ve Altay’ın karşı karşıya geldiği karşılaşma Türk futbol kamuoyunun utanması gereken imgelere sahne oldu. Daha evvel Altay taraftarların stadyuma alınmayacağı duyurulan maç yansılar üzerine Altay taraftarının iştirakine açılmıştı. Çıkan olaylar niçini ile karşılaşma ileriki bir tarihe ertelendi.

Olayların başlangıcında konuk tribününde yer alan Altay taraftarları içinden bir şahsın Göztepe tribününe yanlışsız attığı işaret fişeğinin mesken sahibi tribününde yer alan Mehmet Çakır’a isabet etti bunun sonucunda ağır yaralanan mağdurun hastaneye intikali sağlandı ve tedavi altına alındı. Olaylar bunla da kısıtlı kalmayarak saha içerisine taştı, Sahaya inen bir Göztepe taraftarı köşe bayrağı direği ile Altay’ın başarılı kalecisi Ozan Evrim Önenç’e saldırdı. Yaşanan elim hadiselerden daha sonra İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca başlatılan soruşturma daha sonrasında, Ozan Önenç’e saldıran holigan Mehmet Nihat Aydın için ‘kasten adam öldürmeye teşebbüs’ ve ‘6222 sayılı yasaya muhalefet’ hatalarından cezalandırılması talebi ile tutuklu yargılanmak üzere adliyeye sevk edildi. Cürüm ögesi materyalleri organize biçimde kullandığı anlaşılan ve işaret fişeğini konut sahibi taraftar tribününe yanlışsız ateşleyen zanlı Furkan Eraslar ve kabahat ögesi sis ve işaret fişeklerini stadyuma sokan Özel Ambulans Şirketi sürücüleri A.G. ve H.K.’nin de içerisinde bulunduğu 19 kuşkulu tutuklanarak cezaevine gönderildiler. Tüm bu yaşanan olaylar üzerine;

“VERİLEN CEZALAR HUKUKA AYKIRI”

Spor hukukçusu Avukat Bilal TARI: ‘6222 sayılı ‘Sporda şiddet ve düzensizliğin önlenmesine dair kanunun 5. Unsurunda yer alan ‘ futbol karşılaşmalarında mesken sahibi olan kulüp karşılaşma ve seyir alanlarında sıhhat ve güvenliğe’ ibaresi ile başlayan ve gerekli halleri düzenleyen husus içeriğinden anlaşılacağı üzere gerek deplasman tribününe kaçak yollar ile sokulan sis ve fişekler, gerekse de saha içerisine giren Mehmet Aydın‘ın yaptığı hareketlerin önlenmesini sağlamak mesken sahibi kulüp olan ‘Göztepe’ye’ aittir lakin PFDK’NIN 01.12.2022 tarihinde mezkur olay ile ilgili Konsey tarafınca verilen kararda konuk takıma ‘taraftarlarının sebep olduğu saha olayları niçini ile’ 6 karşılaşma izleyicisiz oynama cezası verildi. Genel hukuk sisteminde bu ve türevi kararların yeri olmamalı. Hukukumuzda kabahatin şahsiliği prensibi var somut hadiseden sıyrılarak olayı bir bütün olarak değerlendirmeliyiz, konut sahibi kadro güvenliği sağlayamadığından dolayı ceza alması gerekiyor. Konuk kadronun, sadece kendi taraftarı olan şahısların hukuka alışılmamış ve cürüm teşkil eden süreçlerinden dolayı, karşılaşmanın teşkili ve güvenliğine ait hiç bir sorumluluğu bulunmuyor bulunmasına karşın önemli yaptırımlara maruz kalması hukuka ters nitelikte. ‘

“E-BİLET SİSTEMİ TABANA YAYILMALI”

Spor hukukçusu Fikret Ahmet Yavaş ise “Talimatın mevzu ile ilgili kararı hem maddeyi ihlal eden şahısları bununla birlikte sorumluluklarını yerine getiremeyen kulüpleri ilgilendirmekte. Tutukluların Türk Ceza Kanunu ve 6222 sayılı yasa mucibince alacakları cezaların yanında spor karşılaşmalarına katılmaktan mahrumiyet ve men cezası alması gerekir’ dedi. İkili bununla birlikte 6222 sayılı yasa ile ömrümüze giren ve sırf Üstün lig ile spor toto 1. Ligde uygulanan elektronik bilet sisteminin Profesyonel liglerin bütününe yayılması gerekliliğinden bahsetti. Tarı kelamlarına şöyle devam etti, ‘Bugün TFF. 2. LİG ve 3. LİG’de uğraş eden Anadolu’nun önde gelen topluluklarının maçlarında harika ligde yakalanamayan taraftar sayısına ulaşılıyor, bu maçların kontrolünün tıpkı adapta yapılabilmesi ve muhtemel hatalıların somut olayda olduğu üzere çarçabuk belirlenebilmesi için e-bilet sisteminin alt klasman liglerde uygulanması zarurî hale gelmiştir dedi.

Kaynak: (BYZHA) – Beyaz Haber Ajansı