Trendio
Active member
Özel
Durum: 27.02.2023 04:22
PFAS kimyasallarının insanlar ve doğa için ne kadar tehlikeli olabileceği uzun zamandır biliniyor – yine de yapılan araştırmaya göre NDR, WDR ve SZ bugüne kadar Almanya’da neredeyse hiç düzenlenmiyordu. Bölgesel su tedarikçileri bununla mücadele ediyor.
Catharina Felke, Sarah Wippermann, Sarah Pilz ve Daniel Drepper, NDR/WDR
Yağmurluklarda, kızartma tavalarında ve diş ipinde, kayak cilasında, maskarada veya cep telefonlarında: PFAS grubundan kimyasallar geniş bir ürün yelpazesinde bulunur. Aynı zamanda kansere neden olduklarından, kısırlaştırdıklarından ve aşılamaya yanıtı zayıflattıklarından şüpheleniliyor. Bununla birlikte, Almanya’da PFAS’ın su, hava ve toprakta bertaraf edilmesi için hala bağlayıcı kurallar yoktur.
Yeraltı suları ve içme suyu için de sınır değerler yoktur. son birkaç ayda var NDR, WDR ve “Süddeutsche Zeitung” (SZ), sularını PFAS için ne ölçüde test ettiklerini öğrenmek için Almanya’daki 150’den fazla özel ve belediye su tedarikçisiyle temasa geçti. Bazıları her gün yaklaşık 2.500 kişiye içme suyu sağlıyor, diğerleri ise yaklaşık 740.000.
Su tedarikçileri için test zorunluluğu yok
Kimyasalları ele alışları da benzer şekilde heterojendir: Bazıları sularında kimyasallar için test yaptıklarını yazarken, diğerleri hiç test etmez. Pek çok sağlayıcı, “Şimdiye kadar, herhangi bir zorunluluk olmadığı için PFAS için herhangi bir soruşturma yapılmadı” diyor. Karşılık gelen bir yasa olmadan, sistematik bir kontrol yoktur.
Bu, içme suyunda PFAS için iki yeni zorunlu sınır değerinden ilkinin geçerli olacağı 2026 yılında değişecek. Dört önemli madde için litre başına maksimum 20 nanogram sağlayan ikincisi, iki yıl sonra gelecek. Şu anda Federal Konseyde olan İçme Suyu Yönetmeliğinin uyarlanması taslağının öngördüğü şey budur. Yasanın 31 Mart’ta yasalaşması planlanıyor.
Kontaminasyon uzun süredir düzenlenmemiş
Ancak endüstriyel atık su ve egzoz havası ile ilgili düzenlemeler bu madde grubu için hala sınır değerlere sahip değildir. Saçma gelebilir, ancak gelecekte içme suyu tedarikçileri tarafından kontrol edilecek olan şey, başka yerlerde düzenlenmemiş bir şekilde çevreye ve dolayısıyla suya ve toprağa girebilir – örneğin, PFAS içeren endüstriyel atık su veya kullanılmış olan PFAS içeren yangın söndürme köpükleri yoluyla onyıllardır.
Söndürme köpüğü, PFAS kontaminasyonunun en önemli nedenlerinden biridir.
Resim: resim ittifakı/dpa
2010 gibi erken bir tarihte, federal eyaletlerin çevre bakanları federal hükümetten PFAS için tek tip ölçüm yöntemleri belirlemesini ve sınır değerler belirlemesini istemişti. Bugün – 13 yıl sonra – hala yok.
Sektör “önyargı” gördü
2016 yılında, ilk PFAS kimyasalının yasaklanmasından on yıl sonra, Devlet Su Çalışma Grubu, Alman su kütlelerindeki mikro kirleticiler hakkında bir rapor yayınladı. Federal Çevre Bakanlığı daha sonra bir “mikro kirletici stratejisi” geliştirmek için bir çalışma grubu oluşturdu. Grup ayrıca çok sayıda endüstri temsilcisini de içeriyordu. Bunlar, büyük şirketler Bayer ve BASF’nin yanı sıra Alman Kimya Endüstrisi Birliği’ni (VCI) içerir.
İlk toplantılardan birinde endüstri temsilcileri “mikro kirleticiler” kelimesinin değiştirilmesini istedi. Gerekçe: Bu, ürünlerine yönelik bir önyargıya yol açıyor” diyor daha sonra bir katılımcı. O andan itibaren bunun yerine “Eser Maddeler Diyaloğu” toplandı. Talep üzerine VCI ve BASF, “Mikro kirleticilerden” yalnızca maddeler zararlı olduğunda söz edilebileceğini söylüyor. .
Bakanlık gönüllülüğe güveniyor
Eser madde diyaloğunda çevre koruma derneği BUND’u temsil eden Kurt Eggeling, maddeleri azaltmak için “bunun gerçekten yasanın bir parçası olması için temel yönetmelikler hazırlamak istedik” diyor. Federal Bakanlık ise “önlemlerin gönüllü olarak uygulanmasını” tavsiye etti.
2017 federal seçimlerine kadar ülke çapında bir eser madde stratejisi uygulamaya konmalıdır. Bu, 1000 sayfadan fazla dahili belgeden ortaya çıkar NDR, WDR ve Federal Çevre Bakanlığı’nın Çevresel Bilgi Yasası’nın (UIG) yardımıyla SZ. Bu strateji de bugüne kadar mevcut değil.
Eser madde diyaloğundan bazı noktalar 2017 koalisyon anlaşmasında yer aldı. Federal Çevre Dairesi’nden (UBA) Ingo Warnke bugün “Kabul edilen bir veya iki cümle var. Çok fazla değil ve belirsiz” diyor. Daha sonra, şu anda uygulanmakta olan gönüllü önlemler için tavsiyeler hazırlandı.
Sanayi ve bakanlık yine de memnun
Talep üzerine, kimya endüstrisi derneği eser madde diyaloğunu “sonuçlar odaklı ve çözüm odaklı olduğu için olumlu” olarak derecelendirdi. BASF’ye göre, özellikle “insanlar için değerli faydaları olan” ürünler söz konusu olduğunda, “kapsamlı ve doğrudan yasaklar her zaman amaca ulaşmak için doğru yol değildir”. Bayer sorulduğunda bu konuda yorum yapmadı.
Federal Çevre Bakanlığı da diyaloğu “ilgili aktörleri bir araya getirmek, farkındalığı artırmak ve tüm olası çözümler yelpazesini geliştirmek için yararlı bir araç” olarak değerlendiriyor. Su arıtma gibi gönüllü ve potansiyel olarak zorunlu önlemlerin maliyetlerini nihai olarak kimin ödemesi gerektiği sorusu eser madde diyaloğunda dışarıda bırakıldı.
Sektör temsilcileri vatandaşı bir zorunluluk olarak görüyor
Kimya Endüstrisi Derneği’nden Thomas Kullick, gönüllü önlemler için çalışma grubuna başkanlık etti ve 2022’de bunun ancak “vatandaşların yaşam tarzlarının ve bunun sonuçlarının bedelini nihayetinde mali olarak ödemesinin” mantıklı olduğunu söyledi.
Federal Enerji ve Su Endüstrileri Birliği’nden (bdew) Martin Weyand, su arzında kirleten öder ilkesinin tamamen baltalandığını eleştiriyor. Sektör, “Hala çevreyi kirletme ruhsatımız var ve diğerleri de bu maddeleri nasıl yeniden çıkaracaklarını bulmalı ve bunun bedelini ödemeli” diyerek sorumluluktan kaçıyor.
Talep üzerine Federal Sağlık Bakanlığı, yeni içme suyu yönetmeliği nedeniyle su fiyatlarının ilke olarak artabileceğini yazıyor. Spesifik olarak, “kişi ve yıl başına 0,46 avroluk bir artışla maksimum 4,60 avroya” çıkması bekleniyor. Sektörün olası bir sorumluluğundan hiç bahsedilmiyor.
Kirlilik derecesi henüz öngörülemez
Almanya’daki PFAS kontaminasyonunun gerçek boyutu ancak yıllar sonra ortaya çıkabildi. Maddelerin topraktan yeraltı sularına sızması bazen onlarca yıl alır. Bir uyarı örneği, pestisit atrazin olabilir. Yıllarca kullanımda olan ve yaygın olarak kullanılan bu madde, günümüzde yeraltı sularında en sık bulunan etken maddedir. Atrazin 1991’de yasaklandı.
Sonsuza Kadar Kirlilik Projesi
Forever Pollution Project, Journalismfund.eu ve Investigative Journalism for Europe (IJ4EU) tarafından mali olarak desteklendi ve Arena for Journalism in Europe ve onların Food & Water ağının yardımıyla uygulandı. SZ’ye ek olarak, NDR ve WDR şu medya dahil oldu: Le Monde (Fransa), Knack (Belçika), Denik Referandum (Çek Cumhuriyeti), Politiken (Danimarka), YLE (Finlandiya), Reporters United (Yunanistan), Radar ve Le Scienze (İtalya), Radio Letonya ( Letonya), The Investigative Desk ve NRC (Hollanda), SRF (İsviçre), Datadista (İspanya), Watershed Investigations ve The Guardian (İngiltere).