Alejandro Augusto Stephan Meran, Trieste Emniyet Müdürlüğü’nde iki polis memurunun vurularak öldürülmesiyle ilgili temyizde beraat etti.
İle ilgili Ilaria Minucci Yayınlanan 28 Nisan 2023
Alejandro Augusto Stephan Meraniki polis memurunu öldürmekle suçlanan adam Matthew Demenego Ve Pierluigi Rotta 4 Ekim 2019’da Trieste Emniyet Müdürlüğü’ne baskın düzenledikten sonra temyizde beraat etti. Hakemler doğruladı aslındakatili anlayamama ve istememe ikinci derece yargıda bile delilik için.
Trieste Emniyet Müdürlüğü’nde ajanlar öldürüldü, Meran akli dengesi yerinde olmadığı için temyizde beraat etti
Bu nedenle Yargıtay, cezayla birlikte, Yargıtay’ın kararını onamıştır. Trieste Asist Mahkemesi Mayıs 2022’de, sanığın silahlı saldırı sırasında hiçbir şey anlayamadığını belirleyen bir psikiyatri raporu ışığında Meran’ı “tam akıl hastalığı” nedeniyle beraat ettirdi.
Yargıçlar, bu nedenle, beraat kararı verdi otuz yıl süreyle bir sağlık ocağında tutulma zorunluluğu.
Savcılığın ve kurbanların ailelerinin hayal kırıklığı
Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararına Trieste Savcısı ve iki kurbanın aileleri şiddetle itiraz etti. “Yorulduk. Bu bahaneleri duymaktan bıktık” diye gürledi fabio demenegoMatteo Demenego’nun babası, Trieste Polis Merkezi’nde görev başındayken öldürüldü. “Benim için anlamaktan ve istemekten aciz değil. Kelimebağışlama iki polisli katil hakkında söyleyebilecekleri en kötü şey bu. Bu hikayeden bıktık ama devam etmeliyiz ve yapacak başka bir şey kalmadı. Onlar yargıçlar. Umarım bir gün bir polis memurunun yardımına ihtiyaçları olduğunda ve 20 yaşında bir çocuk ortaya çıktığında… belki bunu düşünürler”.
Savcılık, bilirkişi raporuyla ilgili olarak bilirkişi raporu talep etmişti. yeni herhangi bir şartlanmadan kaçınmak için yargıçlar tarafından incelenen ve Trieste psikiyatri ortamıyla ilgisi olmayan uzmanlara emanet edilenlerle karşılaştırıldığında. Savcı Zampi konuyla ilgili olarak şunları açıklamıştı: “Vuruşun failinin Meran olup olmadığı değil, cezalandırılmasının gerekip gerekmediği tartışılmaz. Önceki bilirkişi raporlarının kapsamlı olup olmadığına veya yeni bir görev verilmesinin gerekli ve yanılmaz olup olmadığına karar verilmelidir”.
Ancak Yargıtay, başvuruyu reddettiyeni bir psikiyatrik raporu reddetmek.
İle ilgili Ilaria Minucci Yayınlanan 28 Nisan 2023
Alejandro Augusto Stephan Meraniki polis memurunu öldürmekle suçlanan adam Matthew Demenego Ve Pierluigi Rotta 4 Ekim 2019’da Trieste Emniyet Müdürlüğü’ne baskın düzenledikten sonra temyizde beraat etti. Hakemler doğruladı aslındakatili anlayamama ve istememe ikinci derece yargıda bile delilik için.
Trieste Emniyet Müdürlüğü’nde ajanlar öldürüldü, Meran akli dengesi yerinde olmadığı için temyizde beraat etti
Bu nedenle Yargıtay, cezayla birlikte, Yargıtay’ın kararını onamıştır. Trieste Asist Mahkemesi Mayıs 2022’de, sanığın silahlı saldırı sırasında hiçbir şey anlayamadığını belirleyen bir psikiyatri raporu ışığında Meran’ı “tam akıl hastalığı” nedeniyle beraat ettirdi.
Yargıçlar, bu nedenle, beraat kararı verdi otuz yıl süreyle bir sağlık ocağında tutulma zorunluluğu.
Savcılığın ve kurbanların ailelerinin hayal kırıklığı
Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararına Trieste Savcısı ve iki kurbanın aileleri şiddetle itiraz etti. “Yorulduk. Bu bahaneleri duymaktan bıktık” diye gürledi fabio demenegoMatteo Demenego’nun babası, Trieste Polis Merkezi’nde görev başındayken öldürüldü. “Benim için anlamaktan ve istemekten aciz değil. Kelimebağışlama iki polisli katil hakkında söyleyebilecekleri en kötü şey bu. Bu hikayeden bıktık ama devam etmeliyiz ve yapacak başka bir şey kalmadı. Onlar yargıçlar. Umarım bir gün bir polis memurunun yardımına ihtiyaçları olduğunda ve 20 yaşında bir çocuk ortaya çıktığında… belki bunu düşünürler”.
Savcılık, bilirkişi raporuyla ilgili olarak bilirkişi raporu talep etmişti. yeni herhangi bir şartlanmadan kaçınmak için yargıçlar tarafından incelenen ve Trieste psikiyatri ortamıyla ilgisi olmayan uzmanlara emanet edilenlerle karşılaştırıldığında. Savcı Zampi konuyla ilgili olarak şunları açıklamıştı: “Vuruşun failinin Meran olup olmadığı değil, cezalandırılmasının gerekip gerekmediği tartışılmaz. Önceki bilirkişi raporlarının kapsamlı olup olmadığına veya yeni bir görev verilmesinin gerekli ve yanılmaz olup olmadığına karar verilmelidir”.
Ancak Yargıtay, başvuruyu reddettiyeni bir psikiyatrik raporu reddetmek.