Bilhassa Facebook, Twitter, İnstagram üzere toplumsal medya platformlarının tesiriyle günümüzde bireylerin özel hayatına müdahale edilmesinin pek kolay hale geldiğini belirten Avukat Kevser Yıldırım, “Sosyal medya ihlallerine hakaret, siber zorbalık, özel hayatın gizliğini ihlal, şahsi dataların korunmasının ihlalleri üzere haller örnek verilebilir. Bir kişi, kişilik haklarına üçüncü kişi yahut şahıslar tarafınca hücum gerçekleştirildiğinde cezai ve hukuksal yasal yollara başvurabilir.” dedi
YILDIRIM, “HERKES HAKLARINI KANUN ÇERÇEVESİNDE ARAMALI”
Toplumsal medyada mağdur olan ve haksız yere kendileriyle alakalı olumsuz paylaşım yapılan bireylerin yasal haklarını araması gerektiğine de değinen Yıldırım kelamlarına şöyleki devam etti, “5651 Sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Kabahatlerle Çaba Edilmesi Hakkında Kanun internet ortamındaki yayınlarda kişilik haklarının korunması hedefiyle 2007 yılında kabul edilmiş olup hala yürürlüktedir. Bu kanun kapsamında; kişi içeriğin yayından çıkarılmasını ve erişimin engellenmesini talep edebilir. İçeriğin yayından çıkarılması; evvela içerik sağlayıcıdan ya da yer sağlayıcıdan talep edilebilir. Erişimin engellenmesi ise; Sulh ceza hâkimliğinden talep edilebilmektedir. Buna bakılırsa; hâkimlik 24 saat içerisinde karar vermek zorundadır. sonucun nihaileşmesi ile hâkimlik bu sonucu Erişim Sağlayıcı Birliğine göndererek, erişim sağlayıcın yayının en geç 14 saat içerisinde bu sonucu yerine getirmesi gerekecektir. Ayrıyeten bireyler kişilik haklarının ihlali durumlarında TCK kapsamındaki hatalara ait savcılığa şikâyette bulunabileceklerdir. Özel hukuktaki Müdafaa sisteminde açılabilecek davalar ise; son verme davası, akın tehlikesinin önlenmesi davası, tespit davasıdır.
Son verme davası; Son verme davası kişilik haklarına yapılan hücumun sonlanmadığı, devam ettiği durumlarda kişinin atağın durdurulmasını talep ettiği davadır. Kişi bu durumda taarruza son verilmesi için saldırıyı yapana bu davayı karşı açabilir. Hücum Tehlikesinin Önlenmesi Davası ise; çabucak hemen rastgele bir hücum olmasa da yakın vakitte kişinin kişilik haklarının ihlal edileceğine yahut mevcut atağın devam edeceğinin muhakkak olması ‘saldırı tehlikesinin önlenmesi’ davası açılabilir. Tespit Davasında ise; kişi durumun tespiti için dava açabilir ve kişiliğine karşı gerçekleştirilen hareketin hukuka karşıtlığını tespit ettirebilir. Tespit davası sonucunın yayınlatılmasını da talep edebilir. Anayasa’nın 32. hususunda Düzeltme ve Karşılık Hakkı; temel hak ve hürriyetler içinde sayılmış ve şahısların kendileriyle ilgili gerçeğe ters yayınlar yapılması halinde bu hakları kullanabileceği vurgulanmıştır. Yanıt; kişilik hakkını ihlal niteliğindeki yayınların gerçek olmadığına dair açıklamalarken, düzeltme ise; yayındaki gerçek dışı ögelerin düzeltilmesine dair açıklamalardır. Ayrıyeten kişi meydana gelen ziyana göre maddi ve manevi tazminat talebinde de bulunabilecektir. Birtakım durumlarda kişinin vekaletsiz iş görme davası açması da kelam konusu olabilmektedir. Örneğin ünlü bir sanatkarın fotoğrafının müsaadesiz yayınlanarak gelir elde edilmesi durumunda, bu türlü elde edilen gelirin talep edilmesi kelam konusu olacaktır.” dedi
Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı
YILDIRIM, “HERKES HAKLARINI KANUN ÇERÇEVESİNDE ARAMALI”
Toplumsal medyada mağdur olan ve haksız yere kendileriyle alakalı olumsuz paylaşım yapılan bireylerin yasal haklarını araması gerektiğine de değinen Yıldırım kelamlarına şöyleki devam etti, “5651 Sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Kabahatlerle Çaba Edilmesi Hakkında Kanun internet ortamındaki yayınlarda kişilik haklarının korunması hedefiyle 2007 yılında kabul edilmiş olup hala yürürlüktedir. Bu kanun kapsamında; kişi içeriğin yayından çıkarılmasını ve erişimin engellenmesini talep edebilir. İçeriğin yayından çıkarılması; evvela içerik sağlayıcıdan ya da yer sağlayıcıdan talep edilebilir. Erişimin engellenmesi ise; Sulh ceza hâkimliğinden talep edilebilmektedir. Buna bakılırsa; hâkimlik 24 saat içerisinde karar vermek zorundadır. sonucun nihaileşmesi ile hâkimlik bu sonucu Erişim Sağlayıcı Birliğine göndererek, erişim sağlayıcın yayının en geç 14 saat içerisinde bu sonucu yerine getirmesi gerekecektir. Ayrıyeten bireyler kişilik haklarının ihlali durumlarında TCK kapsamındaki hatalara ait savcılığa şikâyette bulunabileceklerdir. Özel hukuktaki Müdafaa sisteminde açılabilecek davalar ise; son verme davası, akın tehlikesinin önlenmesi davası, tespit davasıdır.
Son verme davası; Son verme davası kişilik haklarına yapılan hücumun sonlanmadığı, devam ettiği durumlarda kişinin atağın durdurulmasını talep ettiği davadır. Kişi bu durumda taarruza son verilmesi için saldırıyı yapana bu davayı karşı açabilir. Hücum Tehlikesinin Önlenmesi Davası ise; çabucak hemen rastgele bir hücum olmasa da yakın vakitte kişinin kişilik haklarının ihlal edileceğine yahut mevcut atağın devam edeceğinin muhakkak olması ‘saldırı tehlikesinin önlenmesi’ davası açılabilir. Tespit Davasında ise; kişi durumun tespiti için dava açabilir ve kişiliğine karşı gerçekleştirilen hareketin hukuka karşıtlığını tespit ettirebilir. Tespit davası sonucunın yayınlatılmasını da talep edebilir. Anayasa’nın 32. hususunda Düzeltme ve Karşılık Hakkı; temel hak ve hürriyetler içinde sayılmış ve şahısların kendileriyle ilgili gerçeğe ters yayınlar yapılması halinde bu hakları kullanabileceği vurgulanmıştır. Yanıt; kişilik hakkını ihlal niteliğindeki yayınların gerçek olmadığına dair açıklamalarken, düzeltme ise; yayındaki gerçek dışı ögelerin düzeltilmesine dair açıklamalardır. Ayrıyeten kişi meydana gelen ziyana göre maddi ve manevi tazminat talebinde de bulunabilecektir. Birtakım durumlarda kişinin vekaletsiz iş görme davası açması da kelam konusu olabilmektedir. Örneğin ünlü bir sanatkarın fotoğrafının müsaadesiz yayınlanarak gelir elde edilmesi durumunda, bu türlü elde edilen gelirin talep edilmesi kelam konusu olacaktır.” dedi
Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı