Trendio
Active member
Memleketler arası kredi derecelendirme kuruluşu Standard&Poors (S&P) EMEA Ülke Notları Yöneticisi Maxim Rybnikov, S&P’nin Türkiye’nin görünümünü negatife çevirmesi sonucunın bilgilerinı Bloomberg HT yayınında anlattı.
Kelam konusu sonucun birkaç niçini olduğunu belirten Rybnikov bu sebepleri Türkiye’nin ekonomik siyaset meçhullüğü, artan dış ödemeler istikrarı riski, maksadı aşan enflasyona karşın Merkez Bankası’nın son 3 ayda 400 baz puanlık faiz indirimi olarak sıraladı.
“Önümüzdeki periyotta işler ısınacak”
Kur artışının 27 Ekim’de yüzde 34 olarak hesaplanan net kamu borcunu da yüzde 8 artırarak yüzde 42’ye çıkardığını belirten Rybnikov, kredi borçlarına bakıldığında da Döviz borcunun fazla olmasının Türk lirası üzerinde ekstra bir baskı oluşturduğunu ve kur arttıkça bu borçların daha değerli hale geldiğini söylemiş oldu.
Rybnikov “Türkiye’de önümüzdeki devirde işler ısınacak. Ticari bankaların dış borçlarını ödeyebilmeleri için dış piyasaya erişebilmesi değerli ki bu hususta bir sorun yaşanacağını düşünmüyoruz. Türk vatandaşlarının birikimleriyle ilgili nasıl bir karar alacakları da ikinci bir değerli nokta. Birikimlerini dolara dönüştürmeye devam mı edecekler yoksa bankacılık sisteminden paralarını çekme riski var mı bunları izliyoruz. çabucak hemen bu biçimde birşey olmadı ötürüsıyla durumun yönetilebilir olduğunu düşünüyoruz ancak volatil bir para ünitesi ve para siyasetinin meçhul olduğu bir ortam, bankacılık kesimi için risk oluşturuyor. Biz de bu niçinle görünümü negatife çevirdik”
Merkez Bankası net rezervi ve dış ödemeler vurgusu
Rybnikov Türkiye’nin kredi notunun düşmesi ya da görünümün yine durağana çevrilmesi için nasıl bir senaryonun gerçekleşmesi gerektiği sorusuna şu karşılığı verdi:
“Kredi notunu indirme konusunda izlenecek siyaset bizim için fazlaca kıymetli. Türk lirasında epey fazla paha kaybı yaşandı ve bankacılık sistemi üstündeki gerilim riski daha fazla arttı. Bu hükümet için daha fazla sorumluluk manasına geliyor. Hükümet, bankaları bilhassa kamu bankalarını desteklemek zorunda kalabilir. Bunun yanında yurtiçi yerleşiklerin davranışlarını izleyeceğiz. Onların dolarizasyona ne kadar yakın durduklarına bakacağız. Son olarak bankaların yabancı para cinsinden fonlara ulaşımında sorun olup olmadığına bakacağız. Negatiften durağana çevirmemiz için ise en değerli mevzu ekonomik siyasetlerin gidişatı yani işler biraz daha iyileşebilirse, kamu ve para siyasetlerinde daha fazla açıklık nazaranbilmemiz değerli. Ödemeler istikrarı ve Merkez Bankası’nın net rezervi de esas bakacağımız hususlar içinde. O tarafta net döviz durumları bizim için epeyce değerli bunun biraz daha güçlenmesi gerekiyor ki görünümü durağana çevirelim.”
Kelam konusu sonucun birkaç niçini olduğunu belirten Rybnikov bu sebepleri Türkiye’nin ekonomik siyaset meçhullüğü, artan dış ödemeler istikrarı riski, maksadı aşan enflasyona karşın Merkez Bankası’nın son 3 ayda 400 baz puanlık faiz indirimi olarak sıraladı.
“Önümüzdeki periyotta işler ısınacak”
Kur artışının 27 Ekim’de yüzde 34 olarak hesaplanan net kamu borcunu da yüzde 8 artırarak yüzde 42’ye çıkardığını belirten Rybnikov, kredi borçlarına bakıldığında da Döviz borcunun fazla olmasının Türk lirası üzerinde ekstra bir baskı oluşturduğunu ve kur arttıkça bu borçların daha değerli hale geldiğini söylemiş oldu.
Rybnikov “Türkiye’de önümüzdeki devirde işler ısınacak. Ticari bankaların dış borçlarını ödeyebilmeleri için dış piyasaya erişebilmesi değerli ki bu hususta bir sorun yaşanacağını düşünmüyoruz. Türk vatandaşlarının birikimleriyle ilgili nasıl bir karar alacakları da ikinci bir değerli nokta. Birikimlerini dolara dönüştürmeye devam mı edecekler yoksa bankacılık sisteminden paralarını çekme riski var mı bunları izliyoruz. çabucak hemen bu biçimde birşey olmadı ötürüsıyla durumun yönetilebilir olduğunu düşünüyoruz ancak volatil bir para ünitesi ve para siyasetinin meçhul olduğu bir ortam, bankacılık kesimi için risk oluşturuyor. Biz de bu niçinle görünümü negatife çevirdik”
Merkez Bankası net rezervi ve dış ödemeler vurgusu
Rybnikov Türkiye’nin kredi notunun düşmesi ya da görünümün yine durağana çevrilmesi için nasıl bir senaryonun gerçekleşmesi gerektiği sorusuna şu karşılığı verdi:
“Kredi notunu indirme konusunda izlenecek siyaset bizim için fazlaca kıymetli. Türk lirasında epey fazla paha kaybı yaşandı ve bankacılık sistemi üstündeki gerilim riski daha fazla arttı. Bu hükümet için daha fazla sorumluluk manasına geliyor. Hükümet, bankaları bilhassa kamu bankalarını desteklemek zorunda kalabilir. Bunun yanında yurtiçi yerleşiklerin davranışlarını izleyeceğiz. Onların dolarizasyona ne kadar yakın durduklarına bakacağız. Son olarak bankaların yabancı para cinsinden fonlara ulaşımında sorun olup olmadığına bakacağız. Negatiften durağana çevirmemiz için ise en değerli mevzu ekonomik siyasetlerin gidişatı yani işler biraz daha iyileşebilirse, kamu ve para siyasetlerinde daha fazla açıklık nazaranbilmemiz değerli. Ödemeler istikrarı ve Merkez Bankası’nın net rezervi de esas bakacağımız hususlar içinde. O tarafta net döviz durumları bizim için epeyce değerli bunun biraz daha güçlenmesi gerekiyor ki görünümü durağana çevirelim.”