EsraBetül
Member
Seyrüsefer halindeki ODTÜ Deniz Bilimleri Enstitüsünün araştırma gemisi Bilim-2, Marmara Denizi’nde müsilaja ait çalışmalarını sürdürüyor.
Bilim-2 Gemisi’nden gelen dataları tahlil eden Prof. Dr. Barış Salihoğlu, Marmara Denizi’ndeki tek sorunun müsilaj olmadığını söylemiş oldu.
Salihoğlu, burada uzun müddetten beri kirlilikten ötürü oksijensizleşme olduğunu, bunun ve müsilajın, azot ve fosfat birikiminden kaynakladığını söz etti.
“Bölgede hem müsilajı haritalandırdık birebir vakitte oksijen düzeylerine ve hidrojen sülfüre baktık. Son neticelerimıza göre hidrojen sülfürde önemli bir risk olmadığını gördük. Müsilajın birinci 30 metrede yoğunluğunun devam ettiğini bakılırsabiliyoruz. Hangi bölgelerde daha fazla var, hangi bölgelerde oksijen azalmış bunlara bakıyoruz. Gemimiz (Bilim-2) Karadeniz’e de çıktı. Karadeniz’de hidrojen sülfür, mevsim normallerine bakılırsa biraz daha yüzeye yaklaşmış. Karadeniz’e de dikkat etmemiz gerekiyor. Müsilajdan ötürü değil fakat genel durum olarak bütün denizlerimizde kirliliği azaltmamız gerekiyor zira iklim tesiri şu anda mevcut. Marmara’da bunu görüyoruz.”
“KIYIYA VURAN MÜSİLAJIN ALINMASININ YARARLI OLACAĞINI DÜŞÜNÜYORUZ”
Etraf ve Şehircilik Bakanlığınca Marmara Denizi Aksiyon Planı çerçevesinde başlatılan “Müsilaj Temizleme Seferberliği” kapsamında yapılan çalışmaları kıymetlendiren Salihoğlu, “Özellikle kıyıya vuran müsilajın alınmasının faydalı olacağını düşünüyoruz zira hem halk sıhhati açısından tıpkı vakitte orada oksijensiz bir ortamın oluşmaması açısından kısa vadede bir yarar sağlar” diye konuştu.
Salihoğlu, uzun vadede yarar alınması için deniz kirliliğinin önüne geçilmesi ve topyekün uğraşın kıymetine değinerek, kelamlarını şu biçimde sürdürdü:
“Uzun vadede tek tahlil denize giren kirliliğin kesilmesi. Bunu keseceğiz. Yarı yarıya azaltırsak epeyce âlâ olur ki hem müsilajdan tıpkı vakitte algleri besleyen bu elementlerden kurtulalım, bunları azaltalım. Başka türlü oksijen düzeyleri istediğimiz düzeylerin üzerine çıkmayacak. Periyot dönem hem müsilajı yaşayacağız tıpkı vakitte diğer alg patlamaları hatta denizanası istilası üzere durumlarla karşı karşıya kalabiliriz.”
“MARMARA DENİZİ’NİN DERİNLERİ NEREDEYSE OKSİJENSİZ DURUMDA”
Müsilaja yönelik aksiyon planının geliştirilmesinin son derece kıymetli olduğuna dikkati çeken Salihoğlu, bu çalışmaları desteklediklerini vurguladı.
Marmara’nın tabanlarındaki müsilaj tahlilinin birinci kararına nazaran hidrojen sülfür hassas ölçümünün limitlerin altında olduğunu anımsatan Salihoğlu, “Hidrojen sülfürün önemli bir oluşumunun olmadığını gördük. Marmara Denizi’nin derinleri neredeyse oksijensiz durumda. Bu durum devam ediyor. çabucak hemen hidrojen sülfür tarafından ekosistemi ya da halk sıhhatini tehdit eden bir şeye rastlamadık. Ölçümleri sürdürüyoruz. Önümüzdeki hafta müsilaj, oksijen, hidrojen sülfür, hatta balık stoklarına kadar hepsine tekrar bakacağız. Sorunun tahlili uzun bir müddetç. Hakikat stratejiler geliştirirsek, mavi ekonomiyi şekillendirirsek, denizlerden sağlayacağımız ekonomik yarar 10 yıl üzere müddette 4-5 katına çıkabilir. Daha sağlıklı ekosisteme sahip olursunuz. Bu da insan sıhhatini, turizmi ve her şeyi tesirler. Sağlıklı ekosistem, sağlıklı denizler ve sağlıklı iktisat demek.”
Salihoğlu, Marmara’nın kalıcı sıhhatine kavuşmasının yolunun kirliliği ortadan kaldırmak olduğunu vurgulayarak, “Marmara’nın tümünü yahut bir kısmını muhafaza alanı ilan etmek, ekosisteme dayalı balıkçılık, kıyılardaki yapılaşmayı daha nizamlı yapmak, hakikat tarım uygulamalarını getirmek, ırmakları doğal habitatlarına döndürmek… Tüm bunlar hareket planında var. Yani kalıcı önlemler bunlardır. Mavi iktisat stratejilerini bütün denizlerimizde geliştirmemiz gerekir. Biz enstitü olarak buna yönelmiş durumdayız. Üzerimize düşen her türlü sorumluluğu almaya hazırız” sözlerini kullandı.
Salihoğlu, Akdeniz’deki durumla ilgili de “Marmara’daki düzeyde besin yükü Akdeniz’de yok. Akdeniz’de olmadığı için müsilaj olsa, görülse bile Marmara’daki düzeyde alg patlaması Akdeniz’de epeyce sıkıntı. Öbür meseleler var, küçümsemeyelim. ‘Akdeniz sağlıklıdır, Marmara sağlıksızdır’ üzere bir yaklaşım gerçek değil. Akdeniz açık bir deniz olduğundan kesinlikle kirlilik dağılıyor ve Marmara’daki üzere tesirini göstermiyor fakat Akdeniz’in sıhhatiyle ilgili biroldukca sorun bulunmakta. Bunların üzerine gitmemiz gerekiyor” bilgisini paylaştı.
Bilim-2 Gemisi’nden gelen dataları tahlil eden Prof. Dr. Barış Salihoğlu, Marmara Denizi’ndeki tek sorunun müsilaj olmadığını söylemiş oldu.
Salihoğlu, burada uzun müddetten beri kirlilikten ötürü oksijensizleşme olduğunu, bunun ve müsilajın, azot ve fosfat birikiminden kaynakladığını söz etti.
“Bölgede hem müsilajı haritalandırdık birebir vakitte oksijen düzeylerine ve hidrojen sülfüre baktık. Son neticelerimıza göre hidrojen sülfürde önemli bir risk olmadığını gördük. Müsilajın birinci 30 metrede yoğunluğunun devam ettiğini bakılırsabiliyoruz. Hangi bölgelerde daha fazla var, hangi bölgelerde oksijen azalmış bunlara bakıyoruz. Gemimiz (Bilim-2) Karadeniz’e de çıktı. Karadeniz’de hidrojen sülfür, mevsim normallerine bakılırsa biraz daha yüzeye yaklaşmış. Karadeniz’e de dikkat etmemiz gerekiyor. Müsilajdan ötürü değil fakat genel durum olarak bütün denizlerimizde kirliliği azaltmamız gerekiyor zira iklim tesiri şu anda mevcut. Marmara’da bunu görüyoruz.”
“KIYIYA VURAN MÜSİLAJIN ALINMASININ YARARLI OLACAĞINI DÜŞÜNÜYORUZ”
Etraf ve Şehircilik Bakanlığınca Marmara Denizi Aksiyon Planı çerçevesinde başlatılan “Müsilaj Temizleme Seferberliği” kapsamında yapılan çalışmaları kıymetlendiren Salihoğlu, “Özellikle kıyıya vuran müsilajın alınmasının faydalı olacağını düşünüyoruz zira hem halk sıhhati açısından tıpkı vakitte orada oksijensiz bir ortamın oluşmaması açısından kısa vadede bir yarar sağlar” diye konuştu.
Salihoğlu, uzun vadede yarar alınması için deniz kirliliğinin önüne geçilmesi ve topyekün uğraşın kıymetine değinerek, kelamlarını şu biçimde sürdürdü:
“Uzun vadede tek tahlil denize giren kirliliğin kesilmesi. Bunu keseceğiz. Yarı yarıya azaltırsak epeyce âlâ olur ki hem müsilajdan tıpkı vakitte algleri besleyen bu elementlerden kurtulalım, bunları azaltalım. Başka türlü oksijen düzeyleri istediğimiz düzeylerin üzerine çıkmayacak. Periyot dönem hem müsilajı yaşayacağız tıpkı vakitte diğer alg patlamaları hatta denizanası istilası üzere durumlarla karşı karşıya kalabiliriz.”
“MARMARA DENİZİ’NİN DERİNLERİ NEREDEYSE OKSİJENSİZ DURUMDA”
Müsilaja yönelik aksiyon planının geliştirilmesinin son derece kıymetli olduğuna dikkati çeken Salihoğlu, bu çalışmaları desteklediklerini vurguladı.
Marmara’nın tabanlarındaki müsilaj tahlilinin birinci kararına nazaran hidrojen sülfür hassas ölçümünün limitlerin altında olduğunu anımsatan Salihoğlu, “Hidrojen sülfürün önemli bir oluşumunun olmadığını gördük. Marmara Denizi’nin derinleri neredeyse oksijensiz durumda. Bu durum devam ediyor. çabucak hemen hidrojen sülfür tarafından ekosistemi ya da halk sıhhatini tehdit eden bir şeye rastlamadık. Ölçümleri sürdürüyoruz. Önümüzdeki hafta müsilaj, oksijen, hidrojen sülfür, hatta balık stoklarına kadar hepsine tekrar bakacağız. Sorunun tahlili uzun bir müddetç. Hakikat stratejiler geliştirirsek, mavi ekonomiyi şekillendirirsek, denizlerden sağlayacağımız ekonomik yarar 10 yıl üzere müddette 4-5 katına çıkabilir. Daha sağlıklı ekosisteme sahip olursunuz. Bu da insan sıhhatini, turizmi ve her şeyi tesirler. Sağlıklı ekosistem, sağlıklı denizler ve sağlıklı iktisat demek.”
Salihoğlu, Marmara’nın kalıcı sıhhatine kavuşmasının yolunun kirliliği ortadan kaldırmak olduğunu vurgulayarak, “Marmara’nın tümünü yahut bir kısmını muhafaza alanı ilan etmek, ekosisteme dayalı balıkçılık, kıyılardaki yapılaşmayı daha nizamlı yapmak, hakikat tarım uygulamalarını getirmek, ırmakları doğal habitatlarına döndürmek… Tüm bunlar hareket planında var. Yani kalıcı önlemler bunlardır. Mavi iktisat stratejilerini bütün denizlerimizde geliştirmemiz gerekir. Biz enstitü olarak buna yönelmiş durumdayız. Üzerimize düşen her türlü sorumluluğu almaya hazırız” sözlerini kullandı.
Salihoğlu, Akdeniz’deki durumla ilgili de “Marmara’daki düzeyde besin yükü Akdeniz’de yok. Akdeniz’de olmadığı için müsilaj olsa, görülse bile Marmara’daki düzeyde alg patlaması Akdeniz’de epeyce sıkıntı. Öbür meseleler var, küçümsemeyelim. ‘Akdeniz sağlıklıdır, Marmara sağlıksızdır’ üzere bir yaklaşım gerçek değil. Akdeniz açık bir deniz olduğundan kesinlikle kirlilik dağılıyor ve Marmara’daki üzere tesirini göstermiyor fakat Akdeniz’in sıhhatiyle ilgili biroldukca sorun bulunmakta. Bunların üzerine gitmemiz gerekiyor” bilgisini paylaştı.