EliteDizqn
Active member
Savunma yapan sanık Furkan Çalıkoğlu, “Saldırılara karşı kendimi müdafaaya çalıştım. Ziyanları karşılarım fakat ziyana uğrayan benim ve kız arkadaşım” dedi. Ayşegül Çınar ise “Polis bizi gözaltına alırken ben, ‘Dışarıda basın var. Ben sanatçıyım, lütfen kelepçe takmayın’ diye ricada bulundum. Kimseye, ‘Haritadan yer beğen’ demedim” diyerek suçlamaları reddetti.
İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmaya, tutuksuz sanık Ayşegül Çınar avukatı ile birlikte gelirken, tutuklu sanık Furkan Çalıkoğlu ise Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Duruşmada, 9 polis memuru ile bekçi ve olayın çıktığı yer çalışanı “şikayetçi” sıfatıyla hazır bulundu.
“AMACIM BİR AN EVVEL KIZ ARKADAŞIMLA GİTMEKTİ”
Mahkemede, aylık gelirinin 100 bin TL olduğunu söyleyen sanık Furkan Çalıkoğlu, “Bizden yerden ayrılmamız istendi. Reaksiyon gösterdim. sonrasındasında yanımıza işletmeci olduğunu söyleyen şahıs geldi, özür dileyerek yerimizi değiştirmek istediğini söylemiş oldu. Yer değişikliğini kabul edip gösterdiği yere geçtik. Akabinde işletme sahibiyle maskeli ve şapkalı şahıs geldi arttan litrelik rakı şişesi başımda kırdı. Başıma şişe indikten daha sonra o şahıs gitti. Ayağa kalktım reaksiyon gösterdim fakat tehdit ve hakaret içerikli bir kelam kullanmadım. Beni yaka paça aşağıya attılar. daha sonrasını hatırlamıyorum. ondan sonrasında izlediğim manzaralardan hatırladığım kadarıyla elime bıçak almışım. Benim hedefim oradan bir an evvel kız arkadaşımla gitmekti. Alt kata indiğimde karşımda birkaç şahıs vardı. Ben onların kolluk vazifelisi olduğunu bilmiyordum. Kendileri de bana polis olduklarını söylemedi. Akında bana birşey yapacaklarını düşünerek silahını da gösterince kesin beni vuracaklar diye düşündüm. Silahı aldım lakin muhakkak bilerek ateş etmedim. Silah çöp kovasına gerçek ateş almıştır. Kolluk nazaranvlilerinin ne biçimde yaralandıklarını bilmiyorum” dedi. Hakimin, “Polisler üniformalı mıydı?” sorusuna Çalıkoğlu, “Üniformalılarmış lakin önemli alkol almışım, şuurumu yitirmiştim. Hatırlamıyorum” diye karşılık verdi. Çalıkoğlu, “Onlar bana bıçak ve şişelerle saldırdılar. Ziyanları karşılarım ancak ziyana uğrayan benim ve kız arkadaşım. İşletmeye ziyan vermedim. Taarruzlara karşı kendimi müdafaaya çalıştım” diye konuştu.
“BANA KELEPÇE TAKMAYIN DİYEREK POLİSE RİCADA BULUNDUM”
“ÇALIŞANIMIZIN BOĞAZINI SIKIP TOKAT ATTI”
Şikayetçi restoran yöneticisi Alper Karavarsa, “Yüksek sesle konuşuyorlardı. Öbür müşteriler rahatsız oluyordu. Yer güvenliği Çağlar Bey’le masalarına gidip, bu biçimde devam ederlerse kendilerini dışarı alacağımızı söylemiş olduk. O esnada Furkan Beyefendi, çalışanımız Çağlar Bey’in boğazını sıkıp kendisine tokat attı. Resepsiyon nazaranvlilerine polisi aramalarını söylemiş oldum. Ayşegül Hanım insanlara tabak, bardak fırlatıyordu, polisler Furkan Bey’i sakinleştirmeye çalışıyordu. Furkan Bey’in elinde 3 bıçak vardı. Polisler, Furkan’a aksi kelepçe yapıyordu. Ayşegül Çınar da görüntüye alarak, ‘Sizi medyaya vereceğim’ diye tehdit ediyordu. Büyük bir maddi ziyana niye oldular. Polis, Furkan Bey’i tam sakinleştirmişken, Ayşegül Hanım’ın telaffuzları yüzünden tekrar alevleniyordu” dedi.
“BELİMDEN SİLAHI ALDI”
“DAİMA BİRİLERİNİ DÖVME EĞİLİMİNDE”
Şikayetçilerin avukatı, hatanın vasfının değişebileceğini belirterek nazaranvsizlik sonucuyla evrakın ağır ceza mahkemesine gönderilmesini talep ederek “Terminatör üzere ebediyen birilerini dövme eğiliminde tutukluluk halinin devamına talep ediyorum” dedi.
ÇALIKOĞLU’NUN AVUKATI TAHLİYESİNİ İSTEDİ
Sanık Çalıkoğlu’nun avukatı ise müvekkilinin, haksız tahrik altında hatası işlediğini, müvekkilinin mağdur taraf olduğunu ve tutuklulukta kaldığı mühletin kâfi olduğunu belirterek tahliyesini talep etti. Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
AYŞEGÜL ÇINAR: “BİN TANE ÇELİŞKİLİ SÖZ VAR”
Duruşma çıkışında basın mensuplarının soruları üzerine Ayşegül Çınar, “Açıklama yapmayacağım yalnızca şunu söyleyeyim, bin tane çelişkili tabir var. Haberlerin yazıldığı üzere 12 yaralı yok bıçaklanmalar onlar bunlar… Siz de içerdeydiniz, hiç kimsenin faydalanması yok. Yalnızca tabirlerin hepsi fazlaca çelişkili, eminim adalet yerini bulacak” dedi.
İDDANAME
İddianamede Ayşegül Çınar ile Furkan Çalıkoğlu “şüpheli”, ortalarında polis, bekçi ve otel çalışanı da olan 14 kişi ise “şikayetçi” olarak yer alıyor. İddianameye göre, restoranda yemek yiyip alkol alan şüphelilerden Çalıkoğlu’nun telefonla konuşurken sesi yükselerek karşı tarafa hakaret ve tehdit yağdırdığı, öbür müşteriler de bu durumdan rahatsız olduğu belirtiliyor. Bunun üzerine özel güvenlik vazifelileri, Furkan Çalıkoğlu’nu rahatsızlık yarattığı için dışarı çıkması gerektiğini söylemesinin akabinde arbede yaşandığı anlatılıyor. İddianamede, Ayşegül Çınar hakkında “gorevli Memura Hakaret”, “gorevi Yaptırmamak için Direnme” hatalarından 1 yıl 10 aydan 6 yıla kadar mahpus isteniyor. Olay daha sonrasında çıkarıldığı mahkemece 30 Haziran’da tutuklanan Furkan Çalıkoğlu hakkında ise “nazaranvli Memura Hakaret”, “Silahla Tehdit” , “bakılırsavi Yaptırmamak için Direnme”, “Mala Ziyan Verme”, “Silahla Yaralama” hatalarından toplam 5 yıl 9 aydan 22 yıl 1
İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmaya, tutuksuz sanık Ayşegül Çınar avukatı ile birlikte gelirken, tutuklu sanık Furkan Çalıkoğlu ise Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Duruşmada, 9 polis memuru ile bekçi ve olayın çıktığı yer çalışanı “şikayetçi” sıfatıyla hazır bulundu.
“AMACIM BİR AN EVVEL KIZ ARKADAŞIMLA GİTMEKTİ”
Mahkemede, aylık gelirinin 100 bin TL olduğunu söyleyen sanık Furkan Çalıkoğlu, “Bizden yerden ayrılmamız istendi. Reaksiyon gösterdim. sonrasındasında yanımıza işletmeci olduğunu söyleyen şahıs geldi, özür dileyerek yerimizi değiştirmek istediğini söylemiş oldu. Yer değişikliğini kabul edip gösterdiği yere geçtik. Akabinde işletme sahibiyle maskeli ve şapkalı şahıs geldi arttan litrelik rakı şişesi başımda kırdı. Başıma şişe indikten daha sonra o şahıs gitti. Ayağa kalktım reaksiyon gösterdim fakat tehdit ve hakaret içerikli bir kelam kullanmadım. Beni yaka paça aşağıya attılar. daha sonrasını hatırlamıyorum. ondan sonrasında izlediğim manzaralardan hatırladığım kadarıyla elime bıçak almışım. Benim hedefim oradan bir an evvel kız arkadaşımla gitmekti. Alt kata indiğimde karşımda birkaç şahıs vardı. Ben onların kolluk vazifelisi olduğunu bilmiyordum. Kendileri de bana polis olduklarını söylemedi. Akında bana birşey yapacaklarını düşünerek silahını da gösterince kesin beni vuracaklar diye düşündüm. Silahı aldım lakin muhakkak bilerek ateş etmedim. Silah çöp kovasına gerçek ateş almıştır. Kolluk nazaranvlilerinin ne biçimde yaralandıklarını bilmiyorum” dedi. Hakimin, “Polisler üniformalı mıydı?” sorusuna Çalıkoğlu, “Üniformalılarmış lakin önemli alkol almışım, şuurumu yitirmiştim. Hatırlamıyorum” diye karşılık verdi. Çalıkoğlu, “Onlar bana bıçak ve şişelerle saldırdılar. Ziyanları karşılarım ancak ziyana uğrayan benim ve kız arkadaşım. İşletmeye ziyan vermedim. Taarruzlara karşı kendimi müdafaaya çalıştım” diye konuştu.
“BANA KELEPÇE TAKMAYIN DİYEREK POLİSE RİCADA BULUNDUM”
“ÇALIŞANIMIZIN BOĞAZINI SIKIP TOKAT ATTI”
Şikayetçi restoran yöneticisi Alper Karavarsa, “Yüksek sesle konuşuyorlardı. Öbür müşteriler rahatsız oluyordu. Yer güvenliği Çağlar Bey’le masalarına gidip, bu biçimde devam ederlerse kendilerini dışarı alacağımızı söylemiş olduk. O esnada Furkan Beyefendi, çalışanımız Çağlar Bey’in boğazını sıkıp kendisine tokat attı. Resepsiyon nazaranvlilerine polisi aramalarını söylemiş oldum. Ayşegül Hanım insanlara tabak, bardak fırlatıyordu, polisler Furkan Bey’i sakinleştirmeye çalışıyordu. Furkan Bey’in elinde 3 bıçak vardı. Polisler, Furkan’a aksi kelepçe yapıyordu. Ayşegül Çınar da görüntüye alarak, ‘Sizi medyaya vereceğim’ diye tehdit ediyordu. Büyük bir maddi ziyana niye oldular. Polis, Furkan Bey’i tam sakinleştirmişken, Ayşegül Hanım’ın telaffuzları yüzünden tekrar alevleniyordu” dedi.
“BELİMDEN SİLAHI ALDI”
“DAİMA BİRİLERİNİ DÖVME EĞİLİMİNDE”
Şikayetçilerin avukatı, hatanın vasfının değişebileceğini belirterek nazaranvsizlik sonucuyla evrakın ağır ceza mahkemesine gönderilmesini talep ederek “Terminatör üzere ebediyen birilerini dövme eğiliminde tutukluluk halinin devamına talep ediyorum” dedi.
ÇALIKOĞLU’NUN AVUKATI TAHLİYESİNİ İSTEDİ
Sanık Çalıkoğlu’nun avukatı ise müvekkilinin, haksız tahrik altında hatası işlediğini, müvekkilinin mağdur taraf olduğunu ve tutuklulukta kaldığı mühletin kâfi olduğunu belirterek tahliyesini talep etti. Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
AYŞEGÜL ÇINAR: “BİN TANE ÇELİŞKİLİ SÖZ VAR”
Duruşma çıkışında basın mensuplarının soruları üzerine Ayşegül Çınar, “Açıklama yapmayacağım yalnızca şunu söyleyeyim, bin tane çelişkili tabir var. Haberlerin yazıldığı üzere 12 yaralı yok bıçaklanmalar onlar bunlar… Siz de içerdeydiniz, hiç kimsenin faydalanması yok. Yalnızca tabirlerin hepsi fazlaca çelişkili, eminim adalet yerini bulacak” dedi.
İDDANAME
İddianamede Ayşegül Çınar ile Furkan Çalıkoğlu “şüpheli”, ortalarında polis, bekçi ve otel çalışanı da olan 14 kişi ise “şikayetçi” olarak yer alıyor. İddianameye göre, restoranda yemek yiyip alkol alan şüphelilerden Çalıkoğlu’nun telefonla konuşurken sesi yükselerek karşı tarafa hakaret ve tehdit yağdırdığı, öbür müşteriler de bu durumdan rahatsız olduğu belirtiliyor. Bunun üzerine özel güvenlik vazifelileri, Furkan Çalıkoğlu’nu rahatsızlık yarattığı için dışarı çıkması gerektiğini söylemesinin akabinde arbede yaşandığı anlatılıyor. İddianamede, Ayşegül Çınar hakkında “gorevli Memura Hakaret”, “gorevi Yaptırmamak için Direnme” hatalarından 1 yıl 10 aydan 6 yıla kadar mahpus isteniyor. Olay daha sonrasında çıkarıldığı mahkemece 30 Haziran’da tutuklanan Furkan Çalıkoğlu hakkında ise “nazaranvli Memura Hakaret”, “Silahla Tehdit” , “bakılırsavi Yaptırmamak için Direnme”, “Mala Ziyan Verme”, “Silahla Yaralama” hatalarından toplam 5 yıl 9 aydan 22 yıl 1