Okan Bayülgen’in ‘hakaret’ davasında karar

EliteDizqn

Active member
Okan Bayülgen’in Youtuber Muhammet Çumanoğlu’nun bir görüntüsünü yayınlayıp “geri zekalı” dediği savıyla yargılandığı davada karar belirtildi.

Bayülgen, insanlara akıl vermenin tehlikeli ve ziyanlı olması konusunda yorum yaptığını lisana getirince mahkeme, dava sonunda konuşmada hakaret kastı olmadığı nedeni öne sürülerek beraatına karar verdi.

YouTuber Muhammet Çumanoğlu, sunucu Kaan Okan Bayülgen hakkında, “hakaret” cürmünü işlediği sebebi öne sürülerek İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulunmuştu.

Çumanoğlu tarafınca savcılığa sunulan kabahat duyurusu dilekçesinde, çekmiş olduğu bir görüntünün Okan Bayülgen’in programında kullanarak hakaret içerikli yorumlarda bulunduğunu öne sürmüştü.

Çumanoğlu, “Uykusuzlar Kulübü” isimli televizyon programında, görüntüleriyle, dalga geçilerek hakaret edildiğini bu niçinle Bayülgen’in yargılanmasını talep etti.

2 YIL 4 AY MAHPUS İSTEMİYLE DAVA

Savcılık yürütülen soruşturma sonunda Okan Bayülgen’in sözünde de hakaret içerikli ‘Geri zekalı’ cümlesini kullandığını kabul ederek, kelam konusu sözcüğün kişilik haklarını zedeleyecek boyutta olması niçiniyle ‘Sesli Yazılı yahut İmajlı Bir Mesaj ile Hakaret’ cürmünü işlediğine kanaat getirerek 2 yıl 4 ay mahpus istemiyle iddianame düzenlemişti.

Ünlü sunucu yargılandığı İstanbul Asliye Ceza Mahkemesine yazılı dilekçe sunmuş ve dilekçede kelam konusu ifadeyi genel manada kullandığını bu niçinle şikayetçiye yönelik bir hareketinin bulunmadığını söylemişti.

HAKARET NİTELİĞİNDE BULUNMADIĞINI LİSANA GETİRDİ

Geçtiğimiz günlerde İstanbul Adliyesine gelerek yargılandığı mahkemede hazır bulunan Okan Bayülgen, sanık olarak verdiği tabirinde münasebet konusunda birfazlaca YouTuber olduğunu, bu durumun tehlikeli bir yol almaya başladığını keza insanlara akıl vermenin tehlikeli ve ziyanlı olduğunu bu niçinle hiciv niteliğindeki kelamlarının hakaret niteliğinde bulunmadığını lisana getirdi.