Trendio
Active member
Özel
Durum: 22.03.2023 05:01
Kreşlerde psikolojik veya fiziksel şiddeti açıklığa kavuşturmak zordur: sağlayıcılar ve personel her zaman iddiaları bildirmez. Denetim bazen aşırı yüklenir ve tutarsız davranır. Ve müfettişlerin de sınırları vardır, örneğin BR araştırması kanıtlamak.
Claudia Gürkov ve Christiane Hawranek, BR tarafından
Grafrath’taki Rassobande kreş – Münih’e yarım saatlik sürüş mesafesinde – 2019’da soruşturma makamları için şüpheli oldu. O zamanki müdür Martina S.’nin (editörler tarafından adı değiştirildi) çocukları yemek yemeye zorladığı söyleniyor onlara hakaret etti, soğuk su ile yıkadı ve diğer şeylerin yanı sıra dövdü.
Sonrasında BRAraştırmalar, Corinna Bürk’ün oğlu da dahil olmak üzere yedi küçük çocuğun evde darp edildiğini bildirdi. Bu sene okula başlıyor. Corinna Bürk’ün oğlu bugüne kadar çocukların doğum günü partisine tek başına gitmiyor, güven oluşturmakta zorlandığını söylüyor. “Kesinlikle bitiremem. Şimdi bir özür umurumda değil. Artık bunu beklemiyorum. Ama biraz adalet.”
Diğer çocuklar, anne babalarının bize söylediğine göre, uzun süre duş almakta güçlük çekiyorlar, biri sesini yükselttiğinde çömeliyor ve ellerini koruyucu bir tavırla başlarının üzerinde tutuyor. Bugüne kadar bir erkek çocuk, Martina S.’ye benzeyen kadınlarla herhangi bir teması reddetti.
Delil yetersizliğinden dava düştü
Haziran 2021’de Münih II savcılığı soruşturmayı durduracak. Masumiyet karinesi Martina S’ye uygulanmaya devam ediyor. İşe alım bildirimlerinde şu gerekçeler gösteriliyor: ebeveynler kulaktan dolma tanık, çocuklar henüz bilgi veremiyor ve kamera kayıtları gibi objektif deliller yok.
Talep üzerine, kreşin taşıyıcısı FortStep, beyanlara karşı beyanlar olduğunu söylüyor. Çatışmalar artık farklı şekilde ele alınıyor ve çalışanların başvurabileceği güven noktaları yaratıldı. Sağlayıcıya göre, kreş başkanı Ekim 2019’un ortasından beri FortStep için çalışmıyor.
bu BR Rheinland-Pfalz, Kuzey Ren-Vestfalya ve Bavyera da dahil olmak üzere küçük çocuklara yönelik şiddet şüphesi bulunan diğer vakaları araştırıyor. Burada da soruşturma makamları zor durumda. Yalnızca anonim olarak yorum yapmak isteyen müfettişler ve soruşturma yargıçları, uygulamada yalnızca beş veya altı yaşındaki çocukların ifadelerinin dikkate alındığını açıklıyor. Ondan önce, diyorlar ki, bir davanın mahkemede öne çıkması için bir yetişkinin sessizliğini bozması gerekiyor. Kreş çocukları genellikle bir ila üç yaş arasındadır.
Küçük çocuklar tanık mı?
Bir kişinin tanıklık yapabileceği yasal bir yaş sınırı yoktur. Berlin’deki Psikoloji Üniversitesi’nde adli psikolog olan Anett Tamm, araştırmada sınırın kabaca dört yıl olduğunu açıklıyor. Okul öncesi çocuklarla mümkün olan en kısa sürede ve ideal olarak yalnızca bir kez görüşme yapılmalıdır. Olanları sadece çocuğun hafızasından tasvir etmekle ilgili.
Psikolog, dört yaşındaki ve daha küçük çocukların hala aldatma yeteneğine sahip olmadığını vurguluyor: “Bu yaştaki çocuklar, herhangi bir dış etki olmaksızın kendiliğinden, olmaması gereken deneyimler hakkında açıklamalarda bulunursa, o zaman bunu çok ciddiye almalısınız. , çok ciddice. “
Grafrath kreş çocukları asla sorgulanmaz
Grafrath davasında en az bir aile, çocuklarının eğitimli uzmanlar tarafından sorgulanmasına izin vermişti. Bu olmadı. Talep üzerine, Münih II savcısı kreş çocuklarının dinlenmesi önünde herhangi bir yasal engel olmadığını söyledi. Bir sözcü, bu durumda buna karşı karar verdiklerini söyledi.
Soruşturmayı yürüten yetkililer, diğer şeylerin yanı sıra aşağıdaki kriterlere göre karar verecektir: Olay ne kadar zaman önce gerçekleşti, çocuklar etkilenmiş olabilir mi, ifade çocuklara yük olur mu ve böyle bir açıklamanın ne anlamı olabilir?
Çocuk hayır kurumu adalette bir boşluk görüyor
Alman Çocuklara Yardım Fonu’ndan bir avukat olan Linda Zaiane-Kuhlmann, çocuklarla görüşmezseniz, onlara sadece çocuk oldukları için yetişkinlerden farklı davrandığınız konusunda uyarıyor. Ve bu haksızlık. Ayrıca, çocuklar bir prosedürün olası adaletsizliği ortaya çıkarma fırsatından da mahrumdurlar: “Temel olarak şunu söylemek gerekir ki, ebeveynlerin kulaktan dolma tanık olarak verdikleri ifadeler, çocukların ifadeleriyle birleştiğinde pekâlâ yeterli şüpheye ve iddianameye yol açabilir, özellikle evet olduğu için, bu davaya birkaç çocuk dahil oldu.” Avukat, kolluk kuvvetlerinin yanı sıra gençlik dairelerindeki kreş amirlerini de sorumlu olarak görmektedir.
Grafrath davasından sorumlu olan Fürstenfeldbruck’taki gençlik dairesi, 2019 yazındaki ilk şikayetlerin ardından harekete geçmedi. Sadece Kasım ayında kreşte görevliler vardı.
Kreş denetçileri kısmen aşırı yüklendi
BR araştırması Bavyera’daki 103 kreş denetleme makamı arasında bir anket düzenledi, 77’si katıldı. Sonuç: 37 yetkili, görevlerini tam olarak yerine getiremediklerini belirtiyor. Kendi ifadelerine göre, sekiz kreş müfettişinin haftada sadece on saati var. Ek olarak, açık pozisyonlar ve sürekli büyüyen bir sorumluluk alanı var, birçok dem yazın BR.
Anketteki bilgiler, Free State’te kreş gözetmenlerinin ne kadar farklı çalıştığını da gösteriyor: Grafrath’ta olduğu gibi, kreş personelinin çocuklara karşı saldırgan ve hatta şiddet uyguladığına dair bir şüphe varsa, ankete katılan 77 kişiden 30’u ebeveynleri ve eğitimcileri sorguluyor. . On kişi daha ya personelle ya da yasal vasilerle ya da sadece rapor eden kişilerle görüştü. Bazı kreş müfettişleri ona yazıyor BRsoruşturma makamı değillerdir.
Bavyera Sosyal İşler Bakanlığı yasal denetimden sorumludur ve talep üzerine yerel yönetime atıfta bulunur: denetim makamları kendi çalışma organizasyonlarından sorumludur. Bakanlık herhangi bir şartname koyamaz.
Alman Çocuklara Yardım Fonu’ndan avukat Linda Zaiane-Kuhlmann durumu farklı değerlendiriyor: Hür Devlet’i kreş müfettişlerine yeterli kaynakları sağlamaya çağırıyor. Yetkililer ayrıca gerçekleri kendileri de kontrol etmek zorunda kalacaklar. Bir çocuk hakları aktivisti için denetim makamlarının bu kadar farklı çalışması kabul edilemez: “Özetle bir kırkyama yorgandan söz edilebilir. Çocuğun refahının sağlanması şansa ya da çocuğun bulunduğu yere bağlı olamaz. ikamet.”
Savcılar daha fazla tanık dinlemek istiyor
araştırması BR Soruşturmadaki bazı boşlukları kanıtlayın: Bir öğretmen ifade vermeye geldi, ancak sorgulayıcı hastaydı ve randevu telafi edilmedi. Müfettişler toplam dört kreş çalışanını sorguladılar, ancak Martina S ile düzenli olarak çalışan personel olmadı. Diğer ebeveynlerle de görüşme yapılmadı.
talebi üzerine BR Münih II savcısı, Grafrath davasıyla tekrar ilgilenmek ve şimdi daha fazla tanık dinlemek istiyor.