Trendio
Active member
Biden, ikinci kere dört yıllık periyot için Fed başkanlığına şu anki Fed Lideri Jerome Powell’ı, Lider Yardımcılığına ise Lael Brainard’ı aday gösterdi.
59 yaşındaki Brainard 2014 yılında eski ABD Lideri Barack Obama tarafınca İdare Şurasına atanmıştı. Harvard Üniversitesi mezunu olan Brainard, Beyaz Saray’da Bill Clinton periyodunda iktisat danışmanı olarak misyon yapmıştı.
Pekala, Brainard’ın Fed Lider Yardımcısı olması durumunda nasıl bir para siyaseti görünümü kelam konusu olacak?
Fed’in güvercinlerinden
Brainard’ın konuşmaları, husus siyaset faizinin yükseltilmesinin aciliyetine geldiğinde, kendisinin Federal Açık Piyasa Komitesi’nin (FOMC) en güvercin üyelerinden biri olduğunu işaret ediyor.
Powell ve öbür birtakım Fed guvernörleri, işgücü piyasasının pandemi öncesi iştirak oranına ulaşabilme gücü hakkında kuşkularını daha yüksek sesle lisana getirmeye başlarken, bu durum üyelerin erken bir faiz artırımına gidebileceğini gösteriyor. Ancak çabucak hemen bu görüşte olmayan Brainard, pandemi öncesi işgücü piyasasına dönüşün mümkün olduğu yolundaki fikrini koruyor.
Finansal hürleştirme konusunda itirazları var
Brainard, Lider Yardımcısı olarak seçilmesi durumunda, Powell’ın daha tereddütlü yaklaştığı iki alan olan iklim değişikliği ve dijital para hususlarında, Fed’in rolünü artırma istikametinde daha tesirli olabilir. Brainard ayrıyeten, finansal özgürleştirme değişiklikleri konusuna da birkaç sefer itirazda bulunmuştu.
Enflasyonun süreksiz olduğunu düşünüyor
Guvernör Brainard, enflasyonun süreksiz olduğu görüşünü savunurken, istihdamın pandemi öncesi düzeylere ya da bu düzeylerin üzerine ulaşabileceği görüşünde fazlaca kararlı. Öbür taraftan, Fed Lideri Powell, son FOMC basın toplantısında işgücü piyasasından birtakım çıkışların daimi olabileceği imasında bulundu.
Brainard, bilhassa küçük çocuklu anneler için olmak üzere, Kovid kaynaklı zorlukların, işgücüne iştirakteki toparlanmanın yavaş olmasının temel sebebi olduğunu düşünüyor. Brainard’ın enflasyona ait görüşleri, Powell’ın arz ve talep üzerinde Kovid-19 ile bağlantılı tesirler konusundaki fikirleri ile fazlaca yakın.
Brainard ayrıyeten, yapısal faktörlerin enflasyonu Kovid-19 ile alakalı zorluklar ortadan kalktığında tekrar düşüreceği görüşünü de savunuyor. Bu görüşlerinden dolayı, Bloomberg Economics Brainard’ı FOMC’nin en güvercin üyelerinden biri olarak kıymetlendiriyor.
Mali dayanakların vaktindilk evvel çekilmemesi gerektiğini düşünüyor
Brainard, üst seviye ekonomik siyaset yapan olarak bakılırsav yaptığı 11 yıllık (2010-2013 ortası Hazine Bakanlığı milletlerarası işlerden sorumlu müsteşar ve 2014 yılından bu yana Fed guvernörü) müddet boyunca, mali takviyelerin vaktindilk evvel çekilmesi üzere siyaset yanlışlarının Avrupa ekonomilerinde borç dinamiklerini nasıl istikrarsız hale getirebileceği konusunu birinci ağızdan söyleyenlerden biri oldu.
Brainard, 2013 yılında, Hazine Bakanlığı’nın en zirvedeki memleketler arası finans diplomatı olarak, Fed’in mali sıkılaştırmaya ait irtibatının gelişen piyasa ekonomilerine ne derece ziyan verdiğini gördü. Bu durum onu, mevcut sıkılaştırma konjonktüründe, öbür bir varlık alımlarının azaltılmasından kaynaklanan öfkeye (taper tantrum) karşı daha hassas olmaya yöneltebilir.
59 yaşındaki Brainard 2014 yılında eski ABD Lideri Barack Obama tarafınca İdare Şurasına atanmıştı. Harvard Üniversitesi mezunu olan Brainard, Beyaz Saray’da Bill Clinton periyodunda iktisat danışmanı olarak misyon yapmıştı.
Pekala, Brainard’ın Fed Lider Yardımcısı olması durumunda nasıl bir para siyaseti görünümü kelam konusu olacak?
Fed’in güvercinlerinden
Brainard’ın konuşmaları, husus siyaset faizinin yükseltilmesinin aciliyetine geldiğinde, kendisinin Federal Açık Piyasa Komitesi’nin (FOMC) en güvercin üyelerinden biri olduğunu işaret ediyor.
Powell ve öbür birtakım Fed guvernörleri, işgücü piyasasının pandemi öncesi iştirak oranına ulaşabilme gücü hakkında kuşkularını daha yüksek sesle lisana getirmeye başlarken, bu durum üyelerin erken bir faiz artırımına gidebileceğini gösteriyor. Ancak çabucak hemen bu görüşte olmayan Brainard, pandemi öncesi işgücü piyasasına dönüşün mümkün olduğu yolundaki fikrini koruyor.
Finansal hürleştirme konusunda itirazları var
Brainard, Lider Yardımcısı olarak seçilmesi durumunda, Powell’ın daha tereddütlü yaklaştığı iki alan olan iklim değişikliği ve dijital para hususlarında, Fed’in rolünü artırma istikametinde daha tesirli olabilir. Brainard ayrıyeten, finansal özgürleştirme değişiklikleri konusuna da birkaç sefer itirazda bulunmuştu.
Enflasyonun süreksiz olduğunu düşünüyor
Guvernör Brainard, enflasyonun süreksiz olduğu görüşünü savunurken, istihdamın pandemi öncesi düzeylere ya da bu düzeylerin üzerine ulaşabileceği görüşünde fazlaca kararlı. Öbür taraftan, Fed Lideri Powell, son FOMC basın toplantısında işgücü piyasasından birtakım çıkışların daimi olabileceği imasında bulundu.
Brainard, bilhassa küçük çocuklu anneler için olmak üzere, Kovid kaynaklı zorlukların, işgücüne iştirakteki toparlanmanın yavaş olmasının temel sebebi olduğunu düşünüyor. Brainard’ın enflasyona ait görüşleri, Powell’ın arz ve talep üzerinde Kovid-19 ile bağlantılı tesirler konusundaki fikirleri ile fazlaca yakın.
Brainard ayrıyeten, yapısal faktörlerin enflasyonu Kovid-19 ile alakalı zorluklar ortadan kalktığında tekrar düşüreceği görüşünü de savunuyor. Bu görüşlerinden dolayı, Bloomberg Economics Brainard’ı FOMC’nin en güvercin üyelerinden biri olarak kıymetlendiriyor.
Mali dayanakların vaktindilk evvel çekilmemesi gerektiğini düşünüyor
Brainard, üst seviye ekonomik siyaset yapan olarak bakılırsav yaptığı 11 yıllık (2010-2013 ortası Hazine Bakanlığı milletlerarası işlerden sorumlu müsteşar ve 2014 yılından bu yana Fed guvernörü) müddet boyunca, mali takviyelerin vaktindilk evvel çekilmesi üzere siyaset yanlışlarının Avrupa ekonomilerinde borç dinamiklerini nasıl istikrarsız hale getirebileceği konusunu birinci ağızdan söyleyenlerden biri oldu.
Brainard, 2013 yılında, Hazine Bakanlığı’nın en zirvedeki memleketler arası finans diplomatı olarak, Fed’in mali sıkılaştırmaya ait irtibatının gelişen piyasa ekonomilerine ne derece ziyan verdiğini gördü. Bu durum onu, mevcut sıkılaştırma konjonktüründe, öbür bir varlık alımlarının azaltılmasından kaynaklanan öfkeye (taper tantrum) karşı daha hassas olmaya yöneltebilir.