Veeam Bilgi Müdafaa Trendleri Raporu 2022 işletmelerin acil data müdafaaya muhtaçlığı olduğunu ortaya çıkardı. Datalarını koruyamayan kuruluşların sayısı da giderek artıyor. Bu, data müdafaa bütçelerinin niye genel BT harcamalarını geride bıraktığını açıklıyor, fakat, iş sürekliliğini tam olarak korumak için bu artış hakikaten kâfi mi? Veeam Kurumsal Stratejiden Sorumlu Lider Yardımcısı Dave Russell hususla ilgili şunları aktarıyor:
Normalde birkaç yıl ortasında kademeli olarak artması beklenen dijital yatırımların pandemi niçiniyle kısa müddette gerçekleşmesi, işletmelerin teknoloji kavramı için kıymetli bir belirleyici oldu. Lakin, artan teknoloji bütçelerinin, kısa vadeli bir uygunlaştırma olmaktan fazla uzun vadeli bir eğilim olduğunu görüyoruz. Bu durum, işletmelerin daha esnek ekosistemler ve pazarlar oluşturmaya odaklandığı gerçeğini de yansıtıyor. İşletmeler çevikliklerini artırdıkça ve iş modellerini gelecekteki muhtemel dijital bozulmalara karşı hazırlamayı sürdürdükçe bu trendi görmeye devam edeceğiz.
BT harcamaları ve platform çeşitliliği artacak
Güncel Veeam araştırmasına göre, BT önderleri kuruluşlarının data müdafaa bütçesinin ortalama olarak yaklaşık 6 artmasını bekliyor. Varsayımlar anlaşılır bir biçimde farklılık gösterse de, Gartner’ın son global BT harcama varsayımı, dijital pazar refahı için yüksek beklentilere atıfta bulunarak 2021’ye kıyasla 2022’de yaklaşık 5’lik bir büyüme öngörüyor. Bundan en az iki sonuç çıkarabiliriz. Birincisi, bilgi muhafazasındaki büyüme, beklendiği üzere, kitlesel sayısallaştırma ve bulut hızlandırma ile devam ediyor. Biri yükselirse oburu de onunla birlikte yükseliyor. İkinci olarak, data muhafazası konusunda işletmeler ortayı kapatıyor. 5’ten 6’ya olan artış fazlaca değerli üzere gözükmese de her 1’lik farkın gerçek olarak milyarlarca dolara muadil olduğunu unutmamak gerekiyor. Pekala, bilgi muhafaza bütçeleri niye genel BT yatırımlarını geride bırakıyor?
Bu sorunun iki cevabı var. Birincisi, sıradançe söylemek gerekirse, kuruluşlar müdafaaları gereken tüm dataları koruyamıyor. Araştırmamıza nazaran, EMEA işletmelerinin 86’sı, bir kesinti daha sonrasında kaybetmeyi göze alabilecekleri data ölçüsü ile dataların ne sıklıkta yedeklendiği içinde bir müdafaa boşluğuna sahip. İkinci karşılık ise bahsin niçinselliği niçini ile daha karmaşık. Zira işletmeler için datalarını korumak her zamankinden daha sıkıntı ve bunun tek bir sebebi yok.
Bu fenomenin birfazlaca sebebi var. Öne çıkan niçinlerden biri işletmelerin bilgileri depoladığı ve kullandığı platformların değişmesi. Bu, gerekli bilgi muhafaza tahlillerinin, ilgili protokollerin ve muhtaçlık duyulan maharetlerin değişmesi manasına da geliyor. Platform çeşitliliği açısından, dataların şirket içi sunucular ve bulutta yarı yarıya barındırıldığı bir modelde, çağdaş BT için yeni bir olağana gerçek süratle ilerliyoruz. Hem fizikî tıpkı vakitte sanal platformlarda yer alan data merkezi beklentileri tutarlıyken, bulutta hem hiper ölçekli birebir vakitte yönetilen hizmet sağlayıcı (MSP) barındırılan altyapıların sağlıklı bir karışımı olduğu görülüyor. Bu trendlerden iki kıymetli çıkarım yapabiliriz; bunlardan birincisi bilgi merkezinin ne meyyit ne de ölmekte olduğudur. Bir iş yükünü şirket ortasında çalıştırmak için hala epey sayıda uygun niye var, bu bulut için de geçerli. Bunun haricinde, data müdafaa stratejileri, giderek daha tanınan hale gelen Kubernetes ortamlarının yanı sıra fizikî, sanal ve birden epeyce bulutta barındırılan seçenekleri içeriyor.
Veri Muhafaza SaaS ile buluşuyor
Bulut hizmetlerinin hızlandırılmış kullanmasının itici güçlerinden biri, kuruluşların uygulamaları hizmet olarak kullanma eğilimidir. Hizmet Olarak Yazılım’da (SaaS) devam eden artış, kuruluşların bilgileri nasıl koruduğuna ait dinamiği değiştiriyor. Bu durum, BT yöneticilerinin SaaS uygulamalarının Çağdaş Bilgi Müdafaa stratejisinin standartlarını karşılayan lokal yedekleme ve kurtarma tahlilleriyle donatıldığını var iseymasına yol açıyor, ki bu pek tehlikeli. Microsoft O365 kullanması, bu biçimde bir var iseyımın maliyetli olabileceğine dair âlâ bir örnek. Sisteme entegre edilen bilgi muhafaza yetenekleri, işletmelere birçok O365 verisinin yedeklendiği ve korunduğu konusunda muhakkak bir garanti verebiliyor, lakin gerçek manada rahatlığı elde etmenin tek yolu, yedekleme tahlili ile ilgili bir hizmet almak. Dataların kazara silinmesi, bilgilerin üzerine yazma yahut data bozulmasının EMEA kuruluşlarının 48’i için BT kesintilerinin birincil niçinleri olduğu göz önüne alındığında, SaaS bilgilerini yerleşik yedekleme ve kurtarma fonksiyonlarının ötesinde müdafaanın mecburî olduğu söylenebilir.
SaaS’a geçişin bilgi muhafaza stratejileri üstündeki ikinci tesiri, korunması gereken bilgilerin büyük oranda artmasıdır. Data hacimleri daima artıyor ve bulut hızlandırması bu eğilime yardımcı oluyor. Bu durum, son 12 ayda data müdafaa açığı kaydeden işletme sayısının niye 14 arttığını kısmen açıklıyor. Bu açığın daha da genişlemesini durdurmak için işletmelerin, artan data ve uygulama hacimlerine ayak uydurma kapasitesi sağlayan ölçeklenebilir bilgi muhafaza tahlillerine muhtaçlığı var. Bunun karşılığı bulut tabanlı yedekleme ve bilgi müdafaasıdır. EMEA işletmelerinin üçte ikisi şu anda bilgi muhafaza stratejilerinin bir modülü olarak bulut hizmetlerini kullanıyor ve bu, önümüzdeki 12 ay ortasında artacak. Ayrıyeten, bulutta barındırılan iş yüklerini muhafaza yeteneği, BT ve iş önderleri tarafınca 2022’de kurumsal bilgi müdafaası için en kıymetli satın alma faktörü olarak kabul ediliyor. Özetlemek gerekirse, kuruluşlar daha fazla bulut kullanıyor, bulut datalarını müdafaaları gerektiğini anlıyor ve bunları korumak için Hizmet Olarak Yedekleme (BaaS) ve Hizmet Olarak Felaket Kurtarma (DRaaS) üzere bulut tabanlı data muhafaza tedbirlerini devreye almayı planlıyorlar.
Asıl soruya dönersek: bilgi müdafaa bütçeleri hakikaten de gereğince artıyor mu? Bu soruyu diplomatik olarak yanıtlandırırsak, şu anda telafi edilecek fazlaca şey olduğunu söyleyebiliriz. Data hacimlerindeki üstel artış, korunacak daha fazla bilgi olduğu manasına gelirken, platform çeşitliliğinin artması, data muhafaza stratejilerinin karmaşık hale geldiği manasına gelir. İşletmeler ne kadar data kaybetmeyi göze alabilecekleri ile ne kadar datayı gereğince koruyabilecekleri içindeki farkı kademeli olarak kapatmaya çalıştıkça, data müdafaa bütçelerinin genel BT harcamalarını geride bırakmaya devam etmesi mümkündür. Tabi ki daha fazla harcamak tek karşılık değil. Çağdaş Bilgi Muhafaza tahlilleri ile bulut tabanlı yedeklemeden yararlanarak ve sunduğu kurtarma tahlilleriyle dataları muhafaza iktisadını geniş ölçekte uygunlaştırmak mümkün; bu da işletmelerin daha az maliyetle daha fazlasını yedekleyebileceği manasına geliyor. Bu niçinle, kuruluşlara, uygun bir bütçe dahilinde bir iş sürekliliği tahlili sunan bir Çağdaş Bilgi Muhafaza stratejisi tasarlamak için uzman bir iş ortağı ile bir arada çalışmaları önerilir.
Kaynak: (BYZHA) – Beyaz Haber Ajansı
Normalde birkaç yıl ortasında kademeli olarak artması beklenen dijital yatırımların pandemi niçiniyle kısa müddette gerçekleşmesi, işletmelerin teknoloji kavramı için kıymetli bir belirleyici oldu. Lakin, artan teknoloji bütçelerinin, kısa vadeli bir uygunlaştırma olmaktan fazla uzun vadeli bir eğilim olduğunu görüyoruz. Bu durum, işletmelerin daha esnek ekosistemler ve pazarlar oluşturmaya odaklandığı gerçeğini de yansıtıyor. İşletmeler çevikliklerini artırdıkça ve iş modellerini gelecekteki muhtemel dijital bozulmalara karşı hazırlamayı sürdürdükçe bu trendi görmeye devam edeceğiz.
BT harcamaları ve platform çeşitliliği artacak
Güncel Veeam araştırmasına göre, BT önderleri kuruluşlarının data müdafaa bütçesinin ortalama olarak yaklaşık 6 artmasını bekliyor. Varsayımlar anlaşılır bir biçimde farklılık gösterse de, Gartner’ın son global BT harcama varsayımı, dijital pazar refahı için yüksek beklentilere atıfta bulunarak 2021’ye kıyasla 2022’de yaklaşık 5’lik bir büyüme öngörüyor. Bundan en az iki sonuç çıkarabiliriz. Birincisi, bilgi muhafazasındaki büyüme, beklendiği üzere, kitlesel sayısallaştırma ve bulut hızlandırma ile devam ediyor. Biri yükselirse oburu de onunla birlikte yükseliyor. İkinci olarak, data muhafazası konusunda işletmeler ortayı kapatıyor. 5’ten 6’ya olan artış fazlaca değerli üzere gözükmese de her 1’lik farkın gerçek olarak milyarlarca dolara muadil olduğunu unutmamak gerekiyor. Pekala, bilgi muhafaza bütçeleri niye genel BT yatırımlarını geride bırakıyor?
Bu sorunun iki cevabı var. Birincisi, sıradançe söylemek gerekirse, kuruluşlar müdafaaları gereken tüm dataları koruyamıyor. Araştırmamıza nazaran, EMEA işletmelerinin 86’sı, bir kesinti daha sonrasında kaybetmeyi göze alabilecekleri data ölçüsü ile dataların ne sıklıkta yedeklendiği içinde bir müdafaa boşluğuna sahip. İkinci karşılık ise bahsin niçinselliği niçini ile daha karmaşık. Zira işletmeler için datalarını korumak her zamankinden daha sıkıntı ve bunun tek bir sebebi yok.
Bu fenomenin birfazlaca sebebi var. Öne çıkan niçinlerden biri işletmelerin bilgileri depoladığı ve kullandığı platformların değişmesi. Bu, gerekli bilgi muhafaza tahlillerinin, ilgili protokollerin ve muhtaçlık duyulan maharetlerin değişmesi manasına da geliyor. Platform çeşitliliği açısından, dataların şirket içi sunucular ve bulutta yarı yarıya barındırıldığı bir modelde, çağdaş BT için yeni bir olağana gerçek süratle ilerliyoruz. Hem fizikî tıpkı vakitte sanal platformlarda yer alan data merkezi beklentileri tutarlıyken, bulutta hem hiper ölçekli birebir vakitte yönetilen hizmet sağlayıcı (MSP) barındırılan altyapıların sağlıklı bir karışımı olduğu görülüyor. Bu trendlerden iki kıymetli çıkarım yapabiliriz; bunlardan birincisi bilgi merkezinin ne meyyit ne de ölmekte olduğudur. Bir iş yükünü şirket ortasında çalıştırmak için hala epey sayıda uygun niye var, bu bulut için de geçerli. Bunun haricinde, data müdafaa stratejileri, giderek daha tanınan hale gelen Kubernetes ortamlarının yanı sıra fizikî, sanal ve birden epeyce bulutta barındırılan seçenekleri içeriyor.
Veri Muhafaza SaaS ile buluşuyor
Bulut hizmetlerinin hızlandırılmış kullanmasının itici güçlerinden biri, kuruluşların uygulamaları hizmet olarak kullanma eğilimidir. Hizmet Olarak Yazılım’da (SaaS) devam eden artış, kuruluşların bilgileri nasıl koruduğuna ait dinamiği değiştiriyor. Bu durum, BT yöneticilerinin SaaS uygulamalarının Çağdaş Bilgi Müdafaa stratejisinin standartlarını karşılayan lokal yedekleme ve kurtarma tahlilleriyle donatıldığını var iseymasına yol açıyor, ki bu pek tehlikeli. Microsoft O365 kullanması, bu biçimde bir var iseyımın maliyetli olabileceğine dair âlâ bir örnek. Sisteme entegre edilen bilgi muhafaza yetenekleri, işletmelere birçok O365 verisinin yedeklendiği ve korunduğu konusunda muhakkak bir garanti verebiliyor, lakin gerçek manada rahatlığı elde etmenin tek yolu, yedekleme tahlili ile ilgili bir hizmet almak. Dataların kazara silinmesi, bilgilerin üzerine yazma yahut data bozulmasının EMEA kuruluşlarının 48’i için BT kesintilerinin birincil niçinleri olduğu göz önüne alındığında, SaaS bilgilerini yerleşik yedekleme ve kurtarma fonksiyonlarının ötesinde müdafaanın mecburî olduğu söylenebilir.
SaaS’a geçişin bilgi muhafaza stratejileri üstündeki ikinci tesiri, korunması gereken bilgilerin büyük oranda artmasıdır. Data hacimleri daima artıyor ve bulut hızlandırması bu eğilime yardımcı oluyor. Bu durum, son 12 ayda data müdafaa açığı kaydeden işletme sayısının niye 14 arttığını kısmen açıklıyor. Bu açığın daha da genişlemesini durdurmak için işletmelerin, artan data ve uygulama hacimlerine ayak uydurma kapasitesi sağlayan ölçeklenebilir bilgi muhafaza tahlillerine muhtaçlığı var. Bunun karşılığı bulut tabanlı yedekleme ve bilgi müdafaasıdır. EMEA işletmelerinin üçte ikisi şu anda bilgi muhafaza stratejilerinin bir modülü olarak bulut hizmetlerini kullanıyor ve bu, önümüzdeki 12 ay ortasında artacak. Ayrıyeten, bulutta barındırılan iş yüklerini muhafaza yeteneği, BT ve iş önderleri tarafınca 2022’de kurumsal bilgi müdafaası için en kıymetli satın alma faktörü olarak kabul ediliyor. Özetlemek gerekirse, kuruluşlar daha fazla bulut kullanıyor, bulut datalarını müdafaaları gerektiğini anlıyor ve bunları korumak için Hizmet Olarak Yedekleme (BaaS) ve Hizmet Olarak Felaket Kurtarma (DRaaS) üzere bulut tabanlı data muhafaza tedbirlerini devreye almayı planlıyorlar.
Asıl soruya dönersek: bilgi müdafaa bütçeleri hakikaten de gereğince artıyor mu? Bu soruyu diplomatik olarak yanıtlandırırsak, şu anda telafi edilecek fazlaca şey olduğunu söyleyebiliriz. Data hacimlerindeki üstel artış, korunacak daha fazla bilgi olduğu manasına gelirken, platform çeşitliliğinin artması, data muhafaza stratejilerinin karmaşık hale geldiği manasına gelir. İşletmeler ne kadar data kaybetmeyi göze alabilecekleri ile ne kadar datayı gereğince koruyabilecekleri içindeki farkı kademeli olarak kapatmaya çalıştıkça, data müdafaa bütçelerinin genel BT harcamalarını geride bırakmaya devam etmesi mümkündür. Tabi ki daha fazla harcamak tek karşılık değil. Çağdaş Bilgi Muhafaza tahlilleri ile bulut tabanlı yedeklemeden yararlanarak ve sunduğu kurtarma tahlilleriyle dataları muhafaza iktisadını geniş ölçekte uygunlaştırmak mümkün; bu da işletmelerin daha az maliyetle daha fazlasını yedekleyebileceği manasına geliyor. Bu niçinle, kuruluşlara, uygun bir bütçe dahilinde bir iş sürekliliği tahlili sunan bir Çağdaş Bilgi Muhafaza stratejisi tasarlamak için uzman bir iş ortağı ile bir arada çalışmaları önerilir.
Kaynak: (BYZHA) – Beyaz Haber Ajansı