Trendio
Active member
Yorum
Durum: 22.02.2023 17:58
Karlsruhe’nin kararına göre, gelecekte siyasi vakıflar için bir finansman yasası olmalı. Ama bir şey olmamalı: AfD’ye yakın olan Desiderius Erasmus Vakfı devletten milyonlar alıyor.
ARD hukuk departmanından Max Bauer’in yorumu
AfD, Karlsruhe’nin kararını bir başarı olarak pazarlıyor. Ve bir şey doğru: Yıllardır parti bağlantılı vakıflar için ek bir fon yasası olması gerektiğine dair uyarılar yapılıyor. Sadece devletten milyonlarca dolardan payına düşeni isteyen AfD’nin durumunda şimdi olduğundan farklı bir nedenle.
Örneğin, Yeşiller Partisi siyasetçisi Volker Beck, bir süre önce şunları düzenleyen bir yasa önerdi: Bir siyasi vakıf, ancak bir “demokrasi TÜV” den geçerse devletten para alabilir. Ve bunu yapmak artık yasama organına düşüyor. Çünkü hiçbir koşulda yeni düzenlemeden bir şey çıkmamalı: AfD’ye bağlı Desiderius-Erasmus Vakfı devlet milyonları alıyor.
AfD’ye eşit olmayan muamele?
Ama bu, AfD’ye eşit olmayan bir muamele olmaz mı? Parti ayrıcalığı Temel Kanun’da yer almıyor mu? Yani ilke: Bir parti yasaklanmadığı sürece, onunla siyasi rekabette yüzleşmeli ve onu dışlamamalısınız. Ve bunun, tam olarak topluma siyasi içerik getirmek için var olan parti bağlantılı vakıflar için de geçerli olması gerekmiyor mu?
AfD Vakfı’na da devlet parası – bunun olmaması için en az iki neden var: Bir yandan 2017’den beri anayasamızda yeni bir fikir var: Bir parti yasaklanmasa da kapatılabilir. taraf devlet finansmanından hariç tutulmuştur. Ön koşul: Anayasaya aykırıdır. Bunun arkasındaki mantık açıktır: Kendi düşmanlarını milyonlarla finanse eden bir demokrasinin sonu nereye varır?
Desiderius Erasmus Vakfı anayasaya aykırı mı? “Bu tam bir iftira!” Vakfın başkanı Erika Steinbach, Karlsruhe’de çileden çıktı. İronik bir şekilde, bir neo-Nazi tarafından öldürülmeden önce Walter Lübcke’ye yönelik sosyal medyada nefret söylemine karışan Steinbach. O sırada CDU, Walter Lübcke’nin ölümünde suç ortağı olduğunu söyledi.
Nefret sözleri hızla nefret eylemlerine dönüşüyor
Kassel’den üç buçuk yıl ve Hanau’daki aşırı sağcı cinayetlerden üç yıl sonra, başka türlü ifade edilemez: Nefret sözleri Almanya’da hızla nefret eylemlerine dönüşüyor. Hanau suikastçısı, cinayetlerinden önceki akşam AfD’li siyasetçi Björn Höcke’nin bir konuşmasını da izlemişti.
Sormak? HAYIR! Ama net bir cevap: Devlet, AfD gibi sağcı bir partinin kadrolarına milyonlar harcamamalı. Alman üniversitelerindeki parayla küçük Björn Höckes’ten başka bir şey yetiştirmek istemeyen bir parti için milyonlar yok. Bir AfD vakfının parası, siyasi rekabette eşitlik değil, bu parayı reddetmek zorunda olan iyi güçlendirilmiş demokrasi içindir. Uzun bir süre yasama organı, siyasi temeller için “Demokrasi TÜV”ünü net bir şekilde düzenlemekten kaçındı. Şimdi zamanı.
Editör notu
Yorumlar her zaman ilgili yazarın görüşlerini yansıtır, editörlerin görüşlerini yansıtmaz.