EliteDizqn
Active member
Macaristan’da 20 yıla yayılan çalışmalar kararında ortaya çıkan araştırma sonuçları, ‘ünlülere tapınma ve bilişsel yetenekler’ içindeki bağlantıya ışık tuttu.
Araştırma kapsamında yüzde 66’sı erkeklerden oluşan 1.763 yetişkin incelendi. Ortalama 37 yaşında olan 18-79 yaş ortası yetişkinlerden oluşan araştırma kümesindeki iştirakçilerin yüzde 70’inden çoksı üniversite diplomasına sahipken, yüzde 28’den çoksı orta öğretim sertifikasına sahipti.
Sputnik Türkiye’de yer alan habere nazaran; araştırmanın bir kısmı, iştirakçilerin söz bilgisi ve aritmetik alanlarında iki zeka testi tamamlamasını içeriyordu.
HER TESTTE 30 HUSUS YER ALDI
Her testte, Britannica Ansiklopedi’sinden rastgele seçilen 30 söz ve akabinde biri yanlışsız olan dört adet mümkün tek sözlük tarif üzere sorulardan oluşan 30 husus yer alıyordu.
Çalışmanın hipotezlerinden biri, kristalize zeka, akıcı zeka ve her ikisinin kombinasyonunu ölçen performansın, ünlülere tapınma seviyelerinin artmasıyla azalacağı tarafındaydı. Sonuçlar, ünlülere tapınmaya dair üç boyuttaki daha yüksek puanların, “bu çağrışımlar çoklukla zayıf bulunmasına rağmen”, iki bilişsel testte daha düşük performansla bağlı olduğunu gösterdi.
ÜNLÜ BAĞLILIĞININ KATEGORİLERİ
İştirakçiler araştırma kapsamında Ünlü Tavır Ölçeği ve Rosenberg Benlik Hürmeti Ölçeği’ne de tabi tutuldu. Ünlü Tavır Ölçeği değerlendirmesinde sorulan 23 unsura, “kesinlikle katılmıyorum”dan “kesinlikle katılıyorum”a uzanan 1-5 ortası bir karşılıklandırma seçeneği sunuldu. Ünlü Tavır Ölçeği üç alt ölçekte meydana geldi.
Bunlardan birincisi, “Arkadaşlarım ve ben en sevdiğim ünlünün ne yaptığını tartışmayı seviyoruz” üzere sözler içeren Eğlence-Sosyal alt ölçeğiydi. Ünlü bağlılığının ‘Yoğun-şahsi’ olarak isimlendirilen ikinci seviyesi ise, “Ünlüm hakkında, istemesem bile sık sık aklımda fikirler beliriyor” üzere sözlerle karakterize edildi. Üçüncü ve en üst düzey olan Sınır-Patolojik kategorisi ise “En sevdiğim ünlüyle tanışacak kadar şanslı olsaydım ve o benden yasa dışı bir şey yapmamı isteseydi, muhtemelen yapardım” üzere sözlerle anlatıldı.
Araştırmanın bir öbür hipotezi ise iştirakçilerin cinsiyet, yaş, eğitim seviyesi, mevcut aile geliri, şimdiki ve çocukluk periyodundaki maddi zenginlik ve benlik hürmeti dikkate alındığında; söz bilgisi ve aritmetik testlerinden alınan puanlar içinde negatif bir ilgi olacağı istikametindeydi.
BİLİŞSEL BECERİLERDEKİ ZAYIFLIK DOĞRULANDI
Çalışma kararında ortaya çıkan sonuçlara dair makalede, “Kısmi bağlılıklar söz testi ile ünlülere tapınmanın Eğlence-Sosyal boyutu içindeki münasebet haricinde, ünlülere tapınma ve bilişsel maharetler içindeki zayıf ve olumsuz bağlantıyı tüm taraflarıyla doğruladı” tabirlerine yer verildi.
“TEK TARAFLI DUYGUSAL BAĞI SÜRDÜRMEK İÇİN HARCANAN GAYRETİN kararı OLABİLİR”
Makaleyi kaleme alan üç müellif, birtakım araştırmaların ünlülere tapınma ve bilişsel marifetler içindeki münasebete ait ‘karma bulgular’ kararına vardığını lakin bu özel çalışmanın ilgili demografik, sosyoekonomik ve ruhsal değişkenlerle ahenk ortasında ve nispeten büyük bir örneklem büyüklüğünü kullanmayı amaçladığını vurguladı.
Makalede şu sözlere yer verildi:
“Ünlülere tapınma ile daha düşük bilişsel performans içindeki direkt bağlantının, eğitim seviyesi ve maddi zenginlik üzere demografik ve sosyoekonomik değişkenler denetim edildikten daha sonra bile zayıf lakin dengeli olduğu bulundu. Bu sonuç, bir ünlüyle daha derin bir bağlantı kurmanın, dikkat ve odaklanma gerektiren nazaranvlerde daha düşük performansla direkt bağlı olabileceğini düşündürebilir; bu, hayran olunan bir ünlüyle olan tek taraflı duygusal bağı sürdürmek için harcanan bilişsel gayretle açıklanabilir. “
Araştırma kapsamında yüzde 66’sı erkeklerden oluşan 1.763 yetişkin incelendi. Ortalama 37 yaşında olan 18-79 yaş ortası yetişkinlerden oluşan araştırma kümesindeki iştirakçilerin yüzde 70’inden çoksı üniversite diplomasına sahipken, yüzde 28’den çoksı orta öğretim sertifikasına sahipti.
Sputnik Türkiye’de yer alan habere nazaran; araştırmanın bir kısmı, iştirakçilerin söz bilgisi ve aritmetik alanlarında iki zeka testi tamamlamasını içeriyordu.
HER TESTTE 30 HUSUS YER ALDI
Her testte, Britannica Ansiklopedi’sinden rastgele seçilen 30 söz ve akabinde biri yanlışsız olan dört adet mümkün tek sözlük tarif üzere sorulardan oluşan 30 husus yer alıyordu.
Çalışmanın hipotezlerinden biri, kristalize zeka, akıcı zeka ve her ikisinin kombinasyonunu ölçen performansın, ünlülere tapınma seviyelerinin artmasıyla azalacağı tarafındaydı. Sonuçlar, ünlülere tapınmaya dair üç boyuttaki daha yüksek puanların, “bu çağrışımlar çoklukla zayıf bulunmasına rağmen”, iki bilişsel testte daha düşük performansla bağlı olduğunu gösterdi.
ÜNLÜ BAĞLILIĞININ KATEGORİLERİ
İştirakçiler araştırma kapsamında Ünlü Tavır Ölçeği ve Rosenberg Benlik Hürmeti Ölçeği’ne de tabi tutuldu. Ünlü Tavır Ölçeği değerlendirmesinde sorulan 23 unsura, “kesinlikle katılmıyorum”dan “kesinlikle katılıyorum”a uzanan 1-5 ortası bir karşılıklandırma seçeneği sunuldu. Ünlü Tavır Ölçeği üç alt ölçekte meydana geldi.
Bunlardan birincisi, “Arkadaşlarım ve ben en sevdiğim ünlünün ne yaptığını tartışmayı seviyoruz” üzere sözler içeren Eğlence-Sosyal alt ölçeğiydi. Ünlü bağlılığının ‘Yoğun-şahsi’ olarak isimlendirilen ikinci seviyesi ise, “Ünlüm hakkında, istemesem bile sık sık aklımda fikirler beliriyor” üzere sözlerle karakterize edildi. Üçüncü ve en üst düzey olan Sınır-Patolojik kategorisi ise “En sevdiğim ünlüyle tanışacak kadar şanslı olsaydım ve o benden yasa dışı bir şey yapmamı isteseydi, muhtemelen yapardım” üzere sözlerle anlatıldı.
Araştırmanın bir öbür hipotezi ise iştirakçilerin cinsiyet, yaş, eğitim seviyesi, mevcut aile geliri, şimdiki ve çocukluk periyodundaki maddi zenginlik ve benlik hürmeti dikkate alındığında; söz bilgisi ve aritmetik testlerinden alınan puanlar içinde negatif bir ilgi olacağı istikametindeydi.
BİLİŞSEL BECERİLERDEKİ ZAYIFLIK DOĞRULANDI
Çalışma kararında ortaya çıkan sonuçlara dair makalede, “Kısmi bağlılıklar söz testi ile ünlülere tapınmanın Eğlence-Sosyal boyutu içindeki münasebet haricinde, ünlülere tapınma ve bilişsel maharetler içindeki zayıf ve olumsuz bağlantıyı tüm taraflarıyla doğruladı” tabirlerine yer verildi.
“TEK TARAFLI DUYGUSAL BAĞI SÜRDÜRMEK İÇİN HARCANAN GAYRETİN kararı OLABİLİR”
Makaleyi kaleme alan üç müellif, birtakım araştırmaların ünlülere tapınma ve bilişsel marifetler içindeki münasebete ait ‘karma bulgular’ kararına vardığını lakin bu özel çalışmanın ilgili demografik, sosyoekonomik ve ruhsal değişkenlerle ahenk ortasında ve nispeten büyük bir örneklem büyüklüğünü kullanmayı amaçladığını vurguladı.
Makalede şu sözlere yer verildi:
“Ünlülere tapınma ile daha düşük bilişsel performans içindeki direkt bağlantının, eğitim seviyesi ve maddi zenginlik üzere demografik ve sosyoekonomik değişkenler denetim edildikten daha sonra bile zayıf lakin dengeli olduğu bulundu. Bu sonuç, bir ünlüyle daha derin bir bağlantı kurmanın, dikkat ve odaklanma gerektiren nazaranvlerde daha düşük performansla direkt bağlı olabileceğini düşündürebilir; bu, hayran olunan bir ünlüyle olan tek taraflı duygusal bağı sürdürmek için harcanan bilişsel gayretle açıklanabilir. “