Soru çalma nizamıyla ilgili olarak bugün açığa çıkartılanlar, aslında her insanın bildiği sırlar. ‘Soruların çalındığını’ söyleyenlerin dikkate alınmadığı yılların akabinde Türkiye tipi bir aydınlanmayla arkası arkasına çalıntı sorularla ilgili soruşturmalar açıldı.
İtiraflar, dijital sisteme geçilmedilk evvel aslında soruların çalınmaya başladığını da gösteriyordu. 15 Temmuz soruşturmaları sırasında söz veren verenlerin itirafları, 1985’teki askeri liseye giriş imtihanı sorularının cemaate ilişkin yurtlarda öğrencilere ezberletildiğini gösteriyor.
Trabzon Başsavcılığı’nın cemaatin mahrem yapılanmasına ait yürüttüğü soruşturmada gözaltına alınan iki albay ve emekli bir yarbayın sözleri de bunu gösterir nitelikte.
Albay K.K., savcılık tabirinde, 1985’te, Çorum’daki bir cemaat yurdunda askeri okullara hazırlandıklarını anlatırken, birebir periyotta yurtta kalan birtakım askerlerin de ismini verdi. Bu isimler de gözaltına alındı. Gözaltına alınanlardan R.A
“1999 daha sonrası Harp Okulu mezunu kurmay subayların birçok örgüt üyesi”
1991’deki imtihan öncesinde soruların verildiğini anlatan sanık askerlerden M.B. de şunları söylüyor:
“Sınava yakın bir devirde bu öğrenci meskeninde bana 200’e yakın soru verildi. İmtihana girdiğimde sorulan soruların yaklaşık 80’inin hakikat olduğunu gördüm. Bana bu imtihanın sorularını gittiğim konutun ağabeyi olan ODTÜ öğrencisi olduğunu hatırladığım Serdar yahut Ekrem isimli kişi vermişti. Hatırladığım kadarıyla bu kişinin gerçek ismi Ekrem, kod ismi ise Serdar’dı. İki ismini de kullanıyordu. ‘Koray’ kod isimli bir ‘abi’ de 2007’de kurmaylık imtihanlarına hazırlanmam için yönlendirdi. O periyotta Koray’la sohbetlere gidiyordum. Koray 2007 kurmaylık imtihanından 7 ay kadar evvel bana bir USB verdi. Bu USB’nin ortasında imtihanda çıkacak mevzulara ait geniş bir kaynak vardı. Ben bu USB’deki bilgilere çalıştım. İmtihan vakti yaklaştıkça bana öteki USB’ler de getirdi. Ben bu USB’lerdeki örnek sorulara da çalıştım. Ben eşimle evlenmeden bir süre evvel kurmaylık imtihanını kazandım. 1998, 1999 ve daha sonrasındaki Harp Okulu mezunlarından kurmay subayların büyük çoğunluğunun örgüt üyesi olduğunu düşünüyorum.”
“Kuran’a el bastırarak kelam verdirip soruları verdiler”
2013’teki Askeri Liselere Giriş İmtihanı ile ilgili soruşturmada tabir veren öğrencilerden F.B. de şunları anlatıyor:
“Ücretsiz matematik kursu için gittiğim dershanede ismini Osman olarak bildiğim ağabeyle tanıştım. Meslek seçimimizi bile ağabeyler yapıyordu. İmtihan yaklaştığında beni öbür bir meskene götürdüler. Son bir hafta bizi bu meskenden hiç çıkarmadılar. Bize kelam verdirerek soruları ezberlettiler. Soruları ezberlettiren ağabey bize ‘Kitapçıklarda süreç yapın, soruların altını çizin. Soruları açtığınızda şaşırdığınızı belirli etmeyin, salonda kamera var. İmtihanın sonuna kadar bekleyin, erken çıkmayın, dışarı çıktığınızda da epey güzel geçti filan demeyin’ diye tembihledi. Israrla bu soruların sınavdaki sorularla birebir olup olmadığını sordum fakat ‘aynısı olmadığını, gibisi olduğunu’ söylemiş olduler. Fakat 2013 Nisan ayında girdiğim imtihanda soruların bize ezberletilen sorular olduğunu fakat şıkların yerinin değiştirildiğini fark ettim. İmtihandan daha sonra da bu konulardan kimseye bahsetmememiz konusunda sıkı sıkı tembihlediler. Sorular verilince Kur’an-ı Kerim’e el bastırarak, bu konutta olup bitenleri kimseye anlatmayacağıma dair yemin verdirdi. İmtihanda, ezberlediğim soruların 60 tanesi motamot, geri kalan 20 sorunun da şıklarının yerlerinin değiştirilmiş olarak çıktığını gördüm.”
Ulusal Savunma Bakanı Hulusi Akar’ın buyruk subayı Levent Türkkan (sağda)
Genelkurmay Başkanı’nın buyruk subayı
Darbe teşebbüsü sırasında rehin alınan, eski Genelkurmay Lideri, Ulusal Savunma Bakanı Hulusi Akar’ın buyruk subayı Levent Türkkan da savcılık evresinde çalıntı sorulardan açıkça kelam ediyor. Türkkan, daha sonradan bu sözlerini yalanladı. Lakin anlatımları başka anlatımlarla uyumlu:
“O tarihlerde Bursa Cumhuriyet Lisesi ortaokul kısmında okuyordum. Güzel ve geleceği parlak bir öğrenciydim. Ortaokulda cemaatin ağabeyleriyle tanışmıştım. O tarihte Serdar, Musa kod isimli üniversite öğrencisi ağabeyler vardı. Ben lisenin resmi pansiyonunda kalıyordum. Bu ağabeyler pansiyona gidip geliyorlardı. Ben ve benim gibilere namaz kıldırıyorlardı. daha sonra beni kendi cemaat meskenlerine götürmeye başladılar. Ben 5 yaşından beri subay olmayı hayal ediyordum. Ailem de beni bu türlü kanalize ediyordu. Benim bu idealim cemaatin ekmeğine tuz biber oldu. Benim subay olmak istememe epey mutlu oldular. 1989 yılında Işıklar Askeri Lisesi’nin imtihanlarına girdim. İmtihanı kendi detaylarımle kazanacağımdan emindim, cemaatteki ağabeylerim de emindi. Lakin bir daha de bana imtihan olmadan evvelki gece yarısı getirip soruları verdiler. Soruları Serdar abi getirmişti. Elinde bilgisayar çıktısı halinde sorular vardı. Şıkların üzerine yanıtlar işaretlenmişti. esasen bildiğim şeylerdi. Okudum, ezberledim.”
TSK’da ‘altın nesil’ planı ve Bylock ağında önlem talimatları
Cemaatin TSK’ye ilgisi sır değil. Fethullah Gülen’in, mülkiye, adliye ve emniyetle bir arada maksat gösterdiği TSK’da ‘altın jenerasyon’ yetiştirmek cemaatin uzun senelera dayanan en değerli stratejisi oldu.
Soruşturmalar gösteriyor ki, cemaat bunun için askeri okulların imtihan sorularının sızdırılmasına büyük değer vermiş, 1970’lerde evvelki yılların sorularının karşılıklarını ezberleterek çıktığı yolda, TSK ortasında ve ÖSYM’de güçlendikçe soruların elde edilmesi tekniğine geçmiş. Dijitale geçişle birlikte işler daha da kolaylaşmış. Gelinen noktada yalnızca sorular çalınmıyor, soruların dağıtıldığı bireylere, nasıl önlem alacakları da anlatılıyor. Soruşturma evraklarına giren Bylock yazışmalarında önlemler şu biçimde sıralanıyor.
Fethullah Gülen hakkknda dava açan ve gizlice yapılmış kaset kayıtlarının akabinde tasfiye edilen devrin Ankara DGM Savcısı Nuh Mete Yüksel
1980’li senelerdan bu yana, farklı kurumlar tarafınca cemaatin TSK’ya sızması konusunda soruşturmalar da açılmış. Lakin soruşturmalardan asıllı bir sonuç çıkmamış. 1999’da Ankara DGM Savcısı Nuh Mete Yüksel’in açtığı davanın bir kısmı de kamu kurumlarına ve TSK’ya sızılması ile ilgiliydi lakin o dava da beraatle sonuçlandı. yıllardır her insanın bildiği ‘sırların’ artık konjonktürel olarak soruşturulması süreci bugün yaşanan.
Vahim tablo: Cemaat kura torbalarına bile girdi
Cemaatle ilgili açılan davalardan en mühimleri çatı davaları. Ankara’da görülen, “FETÖ çatı davası”nın iddianamesine nazaran, yalnızca son 10 yılda, bine yakın Işık Evi’nde, 30 bin öğrenci imtihanlara hazırlandı. Bunlardan kaçı çalıntı sorularla kamuya yerleşti, bilinmiyor.
Emniyete ve adliyeye sızma teşebbüsleri de 80’lerden itibaren başladı ve 90’larda sürat kazanarak bugüne kadar devam etti. 90’larda bakılırsave yeni başlayacak emniyet mensuplarının kura çekim merasiminde, kuranın çekildiği torbanın iki kısımdan oluştuğu, bunlardan birinde yalnızca cemaat mensuplarının isimlerinin bulunduğu bile saptandı lakin sızmalar bir daha engellenemedi. Tekraren soruşturma raporları hazırlandı lakin bir süre daha sonra raporları hazırlayanlar skandallarla karşı karşıya kaldı. Polis Akademisi imtihanları, hâkim ve savcılık imtihanları, KPSS, KPDS, hiç birinin birbirinden farkı yok.
Telekomünikasyon İrtibat Başkanlığı’na, ÖSYM’ye, TÜBİTAK’a birebir anda hakim olabilen, bu usulsüzlükleri soruşturmakla nazaranvli emniyet ve savcılık makamlarını ele geçiren bir yapıdan kelam ediyoruz.
Nasıl bu duruma gelindi?
İmtihan sorularının ele geçirilmesi, kurumlara sızılması denildiğinde tabloyu anlamak fazlaca kolay değil. Bir de cemaatin yetiştirdiği şahısların yetkili makamlara getirilmesinden bahsetmek gerekiyor. 2006’dan itibaren, Ergenekon soruşturmasının da başlamasından evvel AKP hükümeti, cemaat takımlarını, devletin en kıymetli makamlarına getirmeye başladı. Ülke genelindeki özel yetkili savcılıklar, emniyetin terör, istihbarat ve kaçakçılık şubeleri, daire başkanlıkları yüklü olarak cemaat mensuplarına emanet edildi. esasen soruları çalabilen, kurumların alt mevkilerini dolduran cemaat için bundan daha sonrası kolaydı. Mahzur olarak gördükleri isimler tasfiye edildi, daha altta kalmış cemaat mensuplarının önü açıldı.
TSK’da, emniyette, adliyede artık kritik bütün takımlara cemaat mensupları yerleştirilmişti. bu vakitte ihtarlara kulak asmayan AKP ve destekçileri –ki periyodun Adalet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ bu durumu, muhalefete “17/25 Aralık’a kadar biz size inanmadık, 17/25 Aralık’tan daha sonra da siz bize” diyerek itiraf etmişti-, cemaate niye ‘hizmet’ denilmediğini sorguluyor, ‘hizmet’ demeyenleri fişliyor, cemaat tarafınca sızdırılan haberleri yapmayanları Ergenekoncu olarak yaftalıyordu.
Bu kısma göre 17/25 Aralık’a kadar cemaatin gerçek yüzünü görmek mümkün değildi. Bütün açıklığına karşın görmüyorlardı, çünkü herkes birebir kaynaklardan besleniyordu. Gazeteler, televizyonlar, devlet takımları, danışmanlıklar, ajanslar vb. ile oluşturulmuş büyük bir sermaye havuzu vardı ve herkes hissesini alıyordu. Bu sistem ortasında yer alan hiç kimse bu nizamın bu biçimde sonlanacağını, 17/25 Aralık 2013 sürecini, daha sonrasında 15 Temmuz 2016’daki darbe teşebbüsünü iddia etmemişti. Lakin 15 Temmuz daha sonrasında da bir daha ekranlara çıkan, gazetelerde yazan şahıslar birebirdi. Bu kere, “Biz gerçeği gördükten daha sonra hal aldık, siz ne yaptınız?” diyebiliyorlardı. Gerçeğin görülmesi için kendilerine de uzanan cemaat soruşturmalarının açılması gerekmişti.
‘Çalıntı soru’ memurları 500 binin üzerinde
Varsayımlar, devlet takımlarına çalıntı sorularla yerleşen 500 bini aşkın kişinin olduğu tarafında. Onlarca dava ve soruşturma kelam konusu, fakat soruşturulanların sayısı bu sayının yanına bile yaklaşamıyor. KHK ile ihraç edilen kamu bakılırsavlilerinden ne kadarı çalıntı sorularla devlete yerleşmişti, bu da bilinmiyor. Çünkü yürütülen soruşturmalardan yakın tarihindeki bir kısmı haricinde bu hususta bir sonuç almak epey da mümkün değil.
Cemaatin doldurduğu takımlar niçiniyle hakları gasp edilen, kamuya giremeyen, senelerca bekleyen yüz binlerce insan var. Bu insanların hak kaybının bir telafisi de yok.
Pekala, ders alındı mı, o denli görünmüyor. Bugün de farklı cemaatler, tarikatlar, kümeler devlet takımları için gayret ortasında. Mülakat sisteminden hâlâ vazgeçilmiş değil. Yetkili makamlara sorarsanız artık kusursuz imtihanlar yapılıyor ve soruların sızma ihtimali yok. Fakat kimsenin adil ve liyakata dayalı bir sistem kurulduğuna yönelik inancı da yok.
Devlet hâlâ çalıntı sorularla takımlara yerleşen ve sükunet içinde çalışmaya devam edenlerin belirlenmesine çalışıyor. Lakin kimi birtakım ‘iltisak’ sebebi öne sürülerek, suçsuzluğu kanıtlanmış olanlara bile kapılarını bir daha açmayan devlet, bir periyot tutukladığı, bakılırsavden aldığı birtakım üst seviye bürokratları, akademisyenleri üst seviye takımlara yerleştiriyor. Bir standart da yok. Ve iktidara yakın ya da uzak herkes biliyor ki devlet takımlarına yerleşebilmek her vakit sıkıntı olsa da gelinen noktada bunun için bir daha alakalar tesirli. Onlarca tarikat ve cemaatin devlet ortasında örgütlenme gayretleri sürüyor ve devlet takımları tarafınca güzel bakıldıkları da ortada.
FETÖ’yle ilgili tenkitleri o periyot duymazdan gelen iktidar, bugün de tenkitlere reaksiyonla karşılık veriyor.
Erdoğan
Lakin bir daha 2016’ya dönerek, darbe teşebbüsünden daha sonra yapılmaya çalışılan özeleştiriyle, “Aldatıldık” diyen AKP Genel Lideri ve Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın kelamlarıyla bitirmek, geçmişi ve bugünü yorumlamayı kolaylaştırıyor:
“Yurtharicinde yürüttükleri eğitim faaliyetlerinin hatırına bunlara müsamaha gösterdik. Hatta ve hatta Allah dedikleri için müsamaha gösterdik. Ortak bir yanımız var, dedik. Fakat birebir menzile giden farklı yollardan bir yapı gördüğümüz yapının sinsi emellerin örtüsü olduğunu uzun mühlet bakılırsamedik. 2010 yılından itibaren bu tespiti paylaştığım üst kademe yöneticisi oldu. O yıldan itibaren halimiz değişti. 2012 yılından itibaren bu yapıyla ilgili rezervlerimizi ortaya koyduk… Şayet, 17-25 Aralık daha sonrasında aldığımız tedbirler olmasaydı, bilhassa yargıda aldığımız tedbirler olmasaydı bu darbe teşebbüsü muhtemelen yalnızca Silahlı Kuvveler ortasındaki bir küme silahlı teröristin değil, polisiyle, yargısıyla, bürokrasinin öteki ögelerinin iştirakiyle epeyce daha büyük bir tehdit olarak karşımıza çıkacaktı. Her şeye karşın, bu hain örgütün gerçek yüzünü epeyce daha evvelinde ortaya dökememiş olmanın ıstırabı içerisindeyim. Bundan dolayı hem Rabbimize birebir vakitte milletimize verecek hesabımız olduğunu biliyorum. Rabbim de milletim de bizi affetsin.”
TÜRKİYE’NİN ‘ÇALINTI SORU’ TARİHİ – BİRİNCİ KISIM: Cemaate dokunan yanıyordu; rapor yazan emniyet takımı dağıtıldı, dava açan savcı kaset komplosuyla tasfiye edildi
TIKLAYIN | TÜRKİYE’NİN ‘ÇALINTI SORU’ TARİHİ – İKİNCİ KISIM: KPSS’de örgütlü hırsızlık, 3 bin 229 görünen ‘şampiyon’ sayısı imtihan yenilenince 76’ya düştü; kabahat vardı, itiraf vardı, hatalı vardı, ceza yoktu!
TIKLAYIN | TÜRKİYE’NİN ‘ÇALINTI SORU’ TARİHİ – ÜÇÜNCÜ KISIM: AKP, 17/25 Aralık’tan daha sonra harekete geçti, fakat örgütlü soru hırsızlığında senelerca cemaati koruyan savcı firar etmişti!
TIKLAYIN | TÜRKİYE’NİN ‘ÇALINTI SORU’ TARİHİ – DÖRDÜNCÜ KISIM: Cemaat, ÖSYM bilgisayarlarını kopyaladı; neredeyse bütün kamu imtihanlarında çalınan sorularla 500 bin kişi devlete sokuldu!
İtiraflar, dijital sisteme geçilmedilk evvel aslında soruların çalınmaya başladığını da gösteriyordu. 15 Temmuz soruşturmaları sırasında söz veren verenlerin itirafları, 1985’teki askeri liseye giriş imtihanı sorularının cemaate ilişkin yurtlarda öğrencilere ezberletildiğini gösteriyor.
Trabzon Başsavcılığı’nın cemaatin mahrem yapılanmasına ait yürüttüğü soruşturmada gözaltına alınan iki albay ve emekli bir yarbayın sözleri de bunu gösterir nitelikte.
Albay K.K., savcılık tabirinde, 1985’te, Çorum’daki bir cemaat yurdunda askeri okullara hazırlandıklarını anlatırken, birebir periyotta yurtta kalan birtakım askerlerin de ismini verdi. Bu isimler de gözaltına alındı. Gözaltına alınanlardan R.A
“1999 daha sonrası Harp Okulu mezunu kurmay subayların birçok örgüt üyesi”
1991’deki imtihan öncesinde soruların verildiğini anlatan sanık askerlerden M.B. de şunları söylüyor:
“Sınava yakın bir devirde bu öğrenci meskeninde bana 200’e yakın soru verildi. İmtihana girdiğimde sorulan soruların yaklaşık 80’inin hakikat olduğunu gördüm. Bana bu imtihanın sorularını gittiğim konutun ağabeyi olan ODTÜ öğrencisi olduğunu hatırladığım Serdar yahut Ekrem isimli kişi vermişti. Hatırladığım kadarıyla bu kişinin gerçek ismi Ekrem, kod ismi ise Serdar’dı. İki ismini de kullanıyordu. ‘Koray’ kod isimli bir ‘abi’ de 2007’de kurmaylık imtihanlarına hazırlanmam için yönlendirdi. O periyotta Koray’la sohbetlere gidiyordum. Koray 2007 kurmaylık imtihanından 7 ay kadar evvel bana bir USB verdi. Bu USB’nin ortasında imtihanda çıkacak mevzulara ait geniş bir kaynak vardı. Ben bu USB’deki bilgilere çalıştım. İmtihan vakti yaklaştıkça bana öteki USB’ler de getirdi. Ben bu USB’lerdeki örnek sorulara da çalıştım. Ben eşimle evlenmeden bir süre evvel kurmaylık imtihanını kazandım. 1998, 1999 ve daha sonrasındaki Harp Okulu mezunlarından kurmay subayların büyük çoğunluğunun örgüt üyesi olduğunu düşünüyorum.”
“Kuran’a el bastırarak kelam verdirip soruları verdiler”
2013’teki Askeri Liselere Giriş İmtihanı ile ilgili soruşturmada tabir veren öğrencilerden F.B. de şunları anlatıyor:
“Ücretsiz matematik kursu için gittiğim dershanede ismini Osman olarak bildiğim ağabeyle tanıştım. Meslek seçimimizi bile ağabeyler yapıyordu. İmtihan yaklaştığında beni öbür bir meskene götürdüler. Son bir hafta bizi bu meskenden hiç çıkarmadılar. Bize kelam verdirerek soruları ezberlettiler. Soruları ezberlettiren ağabey bize ‘Kitapçıklarda süreç yapın, soruların altını çizin. Soruları açtığınızda şaşırdığınızı belirli etmeyin, salonda kamera var. İmtihanın sonuna kadar bekleyin, erken çıkmayın, dışarı çıktığınızda da epey güzel geçti filan demeyin’ diye tembihledi. Israrla bu soruların sınavdaki sorularla birebir olup olmadığını sordum fakat ‘aynısı olmadığını, gibisi olduğunu’ söylemiş olduler. Fakat 2013 Nisan ayında girdiğim imtihanda soruların bize ezberletilen sorular olduğunu fakat şıkların yerinin değiştirildiğini fark ettim. İmtihandan daha sonra da bu konulardan kimseye bahsetmememiz konusunda sıkı sıkı tembihlediler. Sorular verilince Kur’an-ı Kerim’e el bastırarak, bu konutta olup bitenleri kimseye anlatmayacağıma dair yemin verdirdi. İmtihanda, ezberlediğim soruların 60 tanesi motamot, geri kalan 20 sorunun da şıklarının yerlerinin değiştirilmiş olarak çıktığını gördüm.”
Ulusal Savunma Bakanı Hulusi Akar’ın buyruk subayı Levent Türkkan (sağda)
Genelkurmay Başkanı’nın buyruk subayı
Darbe teşebbüsü sırasında rehin alınan, eski Genelkurmay Lideri, Ulusal Savunma Bakanı Hulusi Akar’ın buyruk subayı Levent Türkkan da savcılık evresinde çalıntı sorulardan açıkça kelam ediyor. Türkkan, daha sonradan bu sözlerini yalanladı. Lakin anlatımları başka anlatımlarla uyumlu:
“O tarihlerde Bursa Cumhuriyet Lisesi ortaokul kısmında okuyordum. Güzel ve geleceği parlak bir öğrenciydim. Ortaokulda cemaatin ağabeyleriyle tanışmıştım. O tarihte Serdar, Musa kod isimli üniversite öğrencisi ağabeyler vardı. Ben lisenin resmi pansiyonunda kalıyordum. Bu ağabeyler pansiyona gidip geliyorlardı. Ben ve benim gibilere namaz kıldırıyorlardı. daha sonra beni kendi cemaat meskenlerine götürmeye başladılar. Ben 5 yaşından beri subay olmayı hayal ediyordum. Ailem de beni bu türlü kanalize ediyordu. Benim bu idealim cemaatin ekmeğine tuz biber oldu. Benim subay olmak istememe epey mutlu oldular. 1989 yılında Işıklar Askeri Lisesi’nin imtihanlarına girdim. İmtihanı kendi detaylarımle kazanacağımdan emindim, cemaatteki ağabeylerim de emindi. Lakin bir daha de bana imtihan olmadan evvelki gece yarısı getirip soruları verdiler. Soruları Serdar abi getirmişti. Elinde bilgisayar çıktısı halinde sorular vardı. Şıkların üzerine yanıtlar işaretlenmişti. esasen bildiğim şeylerdi. Okudum, ezberledim.”
TSK’da ‘altın nesil’ planı ve Bylock ağında önlem talimatları
Cemaatin TSK’ye ilgisi sır değil. Fethullah Gülen’in, mülkiye, adliye ve emniyetle bir arada maksat gösterdiği TSK’da ‘altın jenerasyon’ yetiştirmek cemaatin uzun senelera dayanan en değerli stratejisi oldu.
Soruşturmalar gösteriyor ki, cemaat bunun için askeri okulların imtihan sorularının sızdırılmasına büyük değer vermiş, 1970’lerde evvelki yılların sorularının karşılıklarını ezberleterek çıktığı yolda, TSK ortasında ve ÖSYM’de güçlendikçe soruların elde edilmesi tekniğine geçmiş. Dijitale geçişle birlikte işler daha da kolaylaşmış. Gelinen noktada yalnızca sorular çalınmıyor, soruların dağıtıldığı bireylere, nasıl önlem alacakları da anlatılıyor. Soruşturma evraklarına giren Bylock yazışmalarında önlemler şu biçimde sıralanıyor.
- Müracaat kılavuzunu evvel biz, daha sonra adayın okuması
- Toplumsal medya temizliğinin yapılması, hesabın kapatılması
- Kuruma verilen telefon numarası ve elektronik postanın pak olması
- Aboneliklerin iptal edilmesi
- Adres bilgisinin değiştirilmesi
- İnternet kafeden başvurulması
Fethullah Gülen hakkknda dava açan ve gizlice yapılmış kaset kayıtlarının akabinde tasfiye edilen devrin Ankara DGM Savcısı Nuh Mete Yüksel
1980’li senelerdan bu yana, farklı kurumlar tarafınca cemaatin TSK’ya sızması konusunda soruşturmalar da açılmış. Lakin soruşturmalardan asıllı bir sonuç çıkmamış. 1999’da Ankara DGM Savcısı Nuh Mete Yüksel’in açtığı davanın bir kısmı de kamu kurumlarına ve TSK’ya sızılması ile ilgiliydi lakin o dava da beraatle sonuçlandı. yıllardır her insanın bildiği ‘sırların’ artık konjonktürel olarak soruşturulması süreci bugün yaşanan.
Vahim tablo: Cemaat kura torbalarına bile girdi
Cemaatle ilgili açılan davalardan en mühimleri çatı davaları. Ankara’da görülen, “FETÖ çatı davası”nın iddianamesine nazaran, yalnızca son 10 yılda, bine yakın Işık Evi’nde, 30 bin öğrenci imtihanlara hazırlandı. Bunlardan kaçı çalıntı sorularla kamuya yerleşti, bilinmiyor.
Emniyete ve adliyeye sızma teşebbüsleri de 80’lerden itibaren başladı ve 90’larda sürat kazanarak bugüne kadar devam etti. 90’larda bakılırsave yeni başlayacak emniyet mensuplarının kura çekim merasiminde, kuranın çekildiği torbanın iki kısımdan oluştuğu, bunlardan birinde yalnızca cemaat mensuplarının isimlerinin bulunduğu bile saptandı lakin sızmalar bir daha engellenemedi. Tekraren soruşturma raporları hazırlandı lakin bir süre daha sonra raporları hazırlayanlar skandallarla karşı karşıya kaldı. Polis Akademisi imtihanları, hâkim ve savcılık imtihanları, KPSS, KPDS, hiç birinin birbirinden farkı yok.
Telekomünikasyon İrtibat Başkanlığı’na, ÖSYM’ye, TÜBİTAK’a birebir anda hakim olabilen, bu usulsüzlükleri soruşturmakla nazaranvli emniyet ve savcılık makamlarını ele geçiren bir yapıdan kelam ediyoruz.
Nasıl bu duruma gelindi?
İmtihan sorularının ele geçirilmesi, kurumlara sızılması denildiğinde tabloyu anlamak fazlaca kolay değil. Bir de cemaatin yetiştirdiği şahısların yetkili makamlara getirilmesinden bahsetmek gerekiyor. 2006’dan itibaren, Ergenekon soruşturmasının da başlamasından evvel AKP hükümeti, cemaat takımlarını, devletin en kıymetli makamlarına getirmeye başladı. Ülke genelindeki özel yetkili savcılıklar, emniyetin terör, istihbarat ve kaçakçılık şubeleri, daire başkanlıkları yüklü olarak cemaat mensuplarına emanet edildi. esasen soruları çalabilen, kurumların alt mevkilerini dolduran cemaat için bundan daha sonrası kolaydı. Mahzur olarak gördükleri isimler tasfiye edildi, daha altta kalmış cemaat mensuplarının önü açıldı.
TSK’da, emniyette, adliyede artık kritik bütün takımlara cemaat mensupları yerleştirilmişti. bu vakitte ihtarlara kulak asmayan AKP ve destekçileri –ki periyodun Adalet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ bu durumu, muhalefete “17/25 Aralık’a kadar biz size inanmadık, 17/25 Aralık’tan daha sonra da siz bize” diyerek itiraf etmişti-, cemaate niye ‘hizmet’ denilmediğini sorguluyor, ‘hizmet’ demeyenleri fişliyor, cemaat tarafınca sızdırılan haberleri yapmayanları Ergenekoncu olarak yaftalıyordu.
Bu kısma göre 17/25 Aralık’a kadar cemaatin gerçek yüzünü görmek mümkün değildi. Bütün açıklığına karşın görmüyorlardı, çünkü herkes birebir kaynaklardan besleniyordu. Gazeteler, televizyonlar, devlet takımları, danışmanlıklar, ajanslar vb. ile oluşturulmuş büyük bir sermaye havuzu vardı ve herkes hissesini alıyordu. Bu sistem ortasında yer alan hiç kimse bu nizamın bu biçimde sonlanacağını, 17/25 Aralık 2013 sürecini, daha sonrasında 15 Temmuz 2016’daki darbe teşebbüsünü iddia etmemişti. Lakin 15 Temmuz daha sonrasında da bir daha ekranlara çıkan, gazetelerde yazan şahıslar birebirdi. Bu kere, “Biz gerçeği gördükten daha sonra hal aldık, siz ne yaptınız?” diyebiliyorlardı. Gerçeğin görülmesi için kendilerine de uzanan cemaat soruşturmalarının açılması gerekmişti.
‘Çalıntı soru’ memurları 500 binin üzerinde
Varsayımlar, devlet takımlarına çalıntı sorularla yerleşen 500 bini aşkın kişinin olduğu tarafında. Onlarca dava ve soruşturma kelam konusu, fakat soruşturulanların sayısı bu sayının yanına bile yaklaşamıyor. KHK ile ihraç edilen kamu bakılırsavlilerinden ne kadarı çalıntı sorularla devlete yerleşmişti, bu da bilinmiyor. Çünkü yürütülen soruşturmalardan yakın tarihindeki bir kısmı haricinde bu hususta bir sonuç almak epey da mümkün değil.
Cemaatin doldurduğu takımlar niçiniyle hakları gasp edilen, kamuya giremeyen, senelerca bekleyen yüz binlerce insan var. Bu insanların hak kaybının bir telafisi de yok.
Pekala, ders alındı mı, o denli görünmüyor. Bugün de farklı cemaatler, tarikatlar, kümeler devlet takımları için gayret ortasında. Mülakat sisteminden hâlâ vazgeçilmiş değil. Yetkili makamlara sorarsanız artık kusursuz imtihanlar yapılıyor ve soruların sızma ihtimali yok. Fakat kimsenin adil ve liyakata dayalı bir sistem kurulduğuna yönelik inancı da yok.
Devlet hâlâ çalıntı sorularla takımlara yerleşen ve sükunet içinde çalışmaya devam edenlerin belirlenmesine çalışıyor. Lakin kimi birtakım ‘iltisak’ sebebi öne sürülerek, suçsuzluğu kanıtlanmış olanlara bile kapılarını bir daha açmayan devlet, bir periyot tutukladığı, bakılırsavden aldığı birtakım üst seviye bürokratları, akademisyenleri üst seviye takımlara yerleştiriyor. Bir standart da yok. Ve iktidara yakın ya da uzak herkes biliyor ki devlet takımlarına yerleşebilmek her vakit sıkıntı olsa da gelinen noktada bunun için bir daha alakalar tesirli. Onlarca tarikat ve cemaatin devlet ortasında örgütlenme gayretleri sürüyor ve devlet takımları tarafınca güzel bakıldıkları da ortada.
FETÖ’yle ilgili tenkitleri o periyot duymazdan gelen iktidar, bugün de tenkitlere reaksiyonla karşılık veriyor.
Erdoğan
Lakin bir daha 2016’ya dönerek, darbe teşebbüsünden daha sonra yapılmaya çalışılan özeleştiriyle, “Aldatıldık” diyen AKP Genel Lideri ve Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın kelamlarıyla bitirmek, geçmişi ve bugünü yorumlamayı kolaylaştırıyor:
“Yurtharicinde yürüttükleri eğitim faaliyetlerinin hatırına bunlara müsamaha gösterdik. Hatta ve hatta Allah dedikleri için müsamaha gösterdik. Ortak bir yanımız var, dedik. Fakat birebir menzile giden farklı yollardan bir yapı gördüğümüz yapının sinsi emellerin örtüsü olduğunu uzun mühlet bakılırsamedik. 2010 yılından itibaren bu tespiti paylaştığım üst kademe yöneticisi oldu. O yıldan itibaren halimiz değişti. 2012 yılından itibaren bu yapıyla ilgili rezervlerimizi ortaya koyduk… Şayet, 17-25 Aralık daha sonrasında aldığımız tedbirler olmasaydı, bilhassa yargıda aldığımız tedbirler olmasaydı bu darbe teşebbüsü muhtemelen yalnızca Silahlı Kuvveler ortasındaki bir küme silahlı teröristin değil, polisiyle, yargısıyla, bürokrasinin öteki ögelerinin iştirakiyle epeyce daha büyük bir tehdit olarak karşımıza çıkacaktı. Her şeye karşın, bu hain örgütün gerçek yüzünü epeyce daha evvelinde ortaya dökememiş olmanın ıstırabı içerisindeyim. Bundan dolayı hem Rabbimize birebir vakitte milletimize verecek hesabımız olduğunu biliyorum. Rabbim de milletim de bizi affetsin.”
TÜRKİYE’NİN ‘ÇALINTI SORU’ TARİHİ – BİRİNCİ KISIM: Cemaate dokunan yanıyordu; rapor yazan emniyet takımı dağıtıldı, dava açan savcı kaset komplosuyla tasfiye edildi
TIKLAYIN | TÜRKİYE’NİN ‘ÇALINTI SORU’ TARİHİ – İKİNCİ KISIM: KPSS’de örgütlü hırsızlık, 3 bin 229 görünen ‘şampiyon’ sayısı imtihan yenilenince 76’ya düştü; kabahat vardı, itiraf vardı, hatalı vardı, ceza yoktu!
TIKLAYIN | TÜRKİYE’NİN ‘ÇALINTI SORU’ TARİHİ – ÜÇÜNCÜ KISIM: AKP, 17/25 Aralık’tan daha sonra harekete geçti, fakat örgütlü soru hırsızlığında senelerca cemaati koruyan savcı firar etmişti!
TIKLAYIN | TÜRKİYE’NİN ‘ÇALINTI SORU’ TARİHİ – DÖRDÜNCÜ KISIM: Cemaat, ÖSYM bilgisayarlarını kopyaladı; neredeyse bütün kamu imtihanlarında çalınan sorularla 500 bin kişi devlete sokuldu!